• 46阅读
  • 0回复

《武训故事》毒害了我 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-05-25
第3版()
专栏:

  《武训故事》毒害了我
解方民
我从小就崇拜武训
虽然我没有看过《武训传》电影,但我在小学国语课本里读过《武训故事》。当时老师对这位“千古奇丐”大大赞扬,要我们学习。因此给我的印象非常深刻。记得我放学回家后,还要求我父亲把这位“奇丐”的奇迹详细讲了一遍。这样在我幼小的心灵上就刻上了武训这位“英雄”人物,把武训当作是一位能够刻苦耐劳、挨骂受气、为平民(当时还不知道“人民”这个词儿)办学校的“伟大人物”。记得当时父亲还这样说:“我将来也要像武训一样办学校。”我也高兴地说:“爸爸要像武训这样办学校,真了不起!”当时我还表示自己长大后,也要当一个武训这样的教育家。可是我还有点不明白的地方,曾问父亲道:“武训挨打、受骂、下跪,怎么不发脾气呀?”父亲回答道:“有志气的人是不计较这些小事情的。韩信不是受过胯下之辱,但他终久成了大事。天将降大任于是人也!吃得苦中苦,方为人上人。”我对父亲的这个解释非常满意。此后,武训就成为我最崇拜的“伟人”,甚至我觉得武训比我先前崇拜的岳飞伟大得多。
我曾歪曲“马克思列宁主义”的理论来颂扬武训
当我听说武训传拍成电影后,我很高兴。我想:“像武训这样伟大的英雄也只有在新社会里才会被人民重视,才能被搬上银幕。”后来又后悔没有抽时间去看一看这部片子。于是很用心来读报上歌颂武训的文字,以弥补未看电影的损失。确实我原同意对武训这样赞扬的:“武训是农民的代表”,“武训是全心全意为劳动人民服务的”,“武训是中国文化传统优秀的代表人物!”并且我还钦佩这些“作家”的“阶级立场”和“唯物观点”。虽然我也曾想到武训这样“低三下四”的人,不是共产党员应该学习的。但又立刻被崇拜武训的思想击败,又盲目地歌颂武训是站在劳动人民一边的,武训是为劳动人民服务的。并曲解列宁教导过我们的:革命工作者不但要善于进攻,而且要学会必要的妥协,甚至暂时的退却。武训就有这样的精神:为了兴学这个“伟大的”目的,自己可以挨骂受气,委曲求全。这就是武训的“伟大”。这样,我对武训的怀疑,又一变为对武训的颂扬。
武训思想影响了我的斗争性
在读了杨耳同志的“陶行知先生表扬‘武训精神’有积极作用吗?”一文后,起初思想上还只是紊乱。后来读了“应当重视关于电影《武训传》的讨论”的社论后,才由紊乱而警觉起来,发觉了这确实不仅是对武训个人的认识问题,而是一个共产党员的立场、观点、方法问题,是用非无产阶级的立场、观点、方法来歌颂不应歌颂的历史人物问题。在幼年,固然可以说因为受了封建教育,所以盲目崇拜武训。但在参加共产党,经过党的马克思列宁主义教育后,又怎么会这样错误地颂扬武训。并且还认为这种认识是很符合马克思列宁主义原则的。不但如此,武训的精神,并且影响了我的斗争性,发展了我的自由主义。是啊,我学的马克思列宁主义跑到那儿去了呢?资产阶级的改良主义思想,已侵入到我的思想中了。
现在我要重新学习祖国的历史,用马克思列宁主义的立场、观点、方法来学习。同时要积极参加这次对《武训传》的批判。并且希望对《武训传》电影的批判,能够成为我们共产党员和文化界的一个思想批判运动,成为爱国主义思想教育的一个重要部分。最后还要求人民日报将来作一个总结,以教育全体党员和愿意进步的人民,彻底肃清武训思想的毒素,迎接新的战斗任务。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个