有计划的商品经济是“受限制的商品经济”吗？ [复制链接]

第5版()
专栏：报刊文摘

有计划的商品经济是“受限制的商品经济”吗？
杨承训在《有计划的商品经济是“受限制的商品经济”吗？》一文中说：有一种观点认为，有计划的商品经济就是“受限制的商品经济”。这个说法不科学。
第一，“有计划”不等于“受限制”。诚然，计划经济要限制商品经济发展过程中的某些消极因素（例如自发性），但这正为了使它更充分地发展。“限制”不能全面体现计划经济与商品经济互相依存的关系，不能全面体现社会主义商品经济与资本主义商品经济的深刻区别。在社会主义社会的长时期中，特别是现阶段，计划经济并不限制商品经济的广度、深度和发展，而是要促进它的前进和扩展。
第二，有人把社会主义商品经济与资本主义商品经济的范围不同，视为一种限制，这实际上是把资本主义的特殊性当作商品经济的一般属性。例如劳动力商品化，并不是商品经济的一般属性，而是资本主义商品生产的特性。如果说社会主义对劳动力商品化是一种限制的话，那么，它所“限制”的只是资本主义，而不是社会主义商品经济自身。
第三，限制商品经济使企业失去活力，劳动者没有积极性，各个经济部门不能协调运转，也使计划工作失去科学性。这已经为几十年的历史所证明。
（摘自《经济学周报》）