• 43阅读
  • 0回复

英国广播电视记者罢工前后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1985-08-10
第7版()
专栏:英国通讯

英国广播电视记者罢工前后
本报记者 李云飞
由于英国广播公司的记者举行二十四小时罢工,8月7日一整天,这个公司所属的电视台和电台,包括对外广播全部都没有新闻节目。美国的一家电视台说,英国广播公司一天都没有新闻,这是英国最大的“新闻”。
这次罢工的起因是一个电视节目的被禁。今年早些时候,英国广播公司摄制了一部人物采访纪录片,原定在7日晚间播出。这部纪录片的内容是采访北爱尔兰两个持相反的极端观点的人物,其中一个名叫马丁·麦克奎尼斯的人被指控为曾经是爱尔兰共和军的头目。《星期日泰晤士报》7月28日披露此事后,正在美国的撒切尔首相当即要“坚决谴责”这种事。29日,内政大臣利昂·布里顿给英国广播公司理事会主席斯图亚特·扬写了一封措词颇为强硬的信,要求取消这个节目。
次日,斯图亚特·扬召开了理事会全体会议,经过七个小时的讨论,决定停播这个节目,理由是在目前的情况下,播出这一节目不合适。另据报道,这个节目也没有完全遵循英国广播公司内部规定的工作程序。这家公司关于北爱尔兰问题的报道有一套严格规定,要层层报告,取得批准。人们知道,英国广播公司一向是标榜“独立”的。因此,禁令一出,内部哗然。于是,公司的记者决定罢工。同时独立广播局所属的主要电视台的记者也举行声援罢工。
事情发生后,广播公司理事会否认这是由于屈从于政府的压力而作出停播的决定。英国政府则一再表示,这也决不是“新闻检查”,它仍然尊重英国广播公司的“独立”地位。英国广播公司的理事会成员是由政府提名、女王批准的。它下面则是以总经理为首的行政委员会负责处理日常事务。
二十四小时罢工过后,广播公司的记者业已复工,但这事并没有完。英国广播公司内部还有争论。总经理8日表示,公司对北爱尔兰的报道方针不变,这个纪录片经修改后还要播放。这里的舆论界则提出了究竟谁管理英国广播公司的疑问,社会上对此也持两种不同的看法,一种看法认为,英国广播公司应有“独立”地位,以维护“新闻自由”。而赞成政府做法的人则认为,“自由”总是有一定限度的。
(本报伦敦8月9日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个