• 381阅读
  • 0回复

瞻前顾后 统筹安排——谈宏观控制和微观放活的统一性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-08-13
第1版()
专栏:社论

瞻前顾后 统筹安排
——谈宏观控制和微观放活的统一性
从去年第四季度以来,全国固定资产投资规模不断膨胀。今年上半年,基本建设投资比去年同期又大幅度增长,导致钢材、木材、水泥等建筑材料、能源供应和交通运输全面紧张,工程竣工率下降,并且间接地刺激了消费基金的增长。这个问题已经引起中央的注意,及时采取了相应的措施。为了保持国民经济持续、稳定、协调地发展,使经济体制改革有一个良好的经济环境,必须坚决按照中央的部署,对固定资产投资规模加强控制,对基本建设投资结构进行必要的调整。
固定资产投资规模的膨胀,说明我们一些同志,还未能很好地掌握宏观控制与微观放活的统一性。最近一个时期的情况表明,许多地区、部门预算外投资增长速度大大超过预算内的;地方基建项目的增加大大超过中央项目;在总投资额中,自筹投资和银行贷款的数量大大超过国家计划。出现这种现象的主要原因,在于我们一些同志较多地重视微观放活,而在一定程度上忽视了贯彻党中央、国务院关于加强宏观控制的指示。宏观控制和微观放活是个统一体,二者不可偏废。我们讲“微观放活”,就基本建设管理来说,是因为过去过分强调集中统一,国家管得过多过死,挫伤了地方、企业的积极性,影响了建设事业的顺利发展。但是,在进行基建管理体制改革,实行微观放活时,决不能片面强调放活而放松统一管理,还必须强调宏观控制。否则,微观虽然“活”了,如果各自为政,自行其是,滥上项目,必然打破财力、物力的综合平衡,这样不仅影响宏观经济效益,而且微观经济效益也不会好。
加强宏观控制,要着重扭转片面追求高指标、高速度的现象。不少地方和企业,不顾财力、物力的实际可能,攀比速度,急于求成,建设摊子铺得过大,在投资方向上,不问宏观效果如何,盲目发展价高利厚的加工工业,忽视发展能源、交通等基础工业。表面上看,微观效益一时上去了,实质上却损害了社会效益。有些干部缺乏经济建设的全局观念,拍板决策不能瞻前顾后,往往顾此失彼。对此应当加强教育,促使他们尽快端正认识。中央领导同志曾经深刻指出,急于求成,把本来应当后十年办的事勉强拿到前十年来办,乱上基本建设,这就可能使整个经济出现混乱现象。
安排固定资产投资规模,一定要瞻前顾后,统筹安排。今后审批基建项目,必须严格按照基本建设程序办事,并从全局出发,做好综合平衡,既要考虑需要,也要考虑可能,不能再搞那种低水平的重复建设,盲目铺新摊子。否则就一定会继续拉长基本建设战线,使有限的资金和物资白白流失。
加强银行对基本建设贷款和企业自筹资金的管理,也是加强宏观控制的重要一环。前一个时期,发放基建贷款存在着“多龙喷水”的情况,各银行争相贷款,势必扩大投资。这样做不利于控制预算外基建投资规模。对此,中央已有明确的政策:凡属基本建设投资,今后一律归建设银行管理。各地的基本建设贷款,都必须以批准的计划为限度,不得突破。对企业自筹资金,实行“先审后存,先存后批,先批后用”的制度。各专业银行应该积极贯彻这些政策,迅速关闭不该敞开的贷款大门。
社会集资是解决建设资金不足,加强资金横向联系的一种好形式,但也要加强管理,有领导,有计划地进行,其规模必须纳入国家计划,不能乱集资,乱筹款。
加强宏观控制要贯彻实事求是的原则,不论在建的或新开工的项目,都要逐个进行认真审查,分别轻重缓急,该保的保,该缓的缓,该停的停。一方面不搞“一刀切”,另方面又要下狠心“切一刀”,砍掉那些不合理的建设项目,腾出力量保证能源、交通、原材料等计划内重点项目的建设,促进国民经济有条不紊地按比例发展。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个