新官“忘恩”好 [复制链接]

第8版()
专栏：

新官“忘恩”好
樊天香
看了电影《高山下的花环》，片中那个以老革命自居的“贵夫人”的所作所为，总使我联想不止。因为雷军长是她丈夫当年的部下，她又曾救过他的命。凭着这种“恩”，她便在对越自卫还击战打响前，千里迢迢打电话到前线指挥所，要雷军长开个“后门”，把她的儿子从前线调到她身边。
在有的人看来，雷军长理应以“恩”相报。而雷军长非但不报，反而痛斥对方，说“这位贵夫人要把我的指挥所变成交易所了”。
于是我联想到，现今一些新进班子的年轻干部，上任后有干劲，有魄力，对不正之风，敢抓敢管敢碰硬，很有一股浩然正气。但对有“恩”者的不正之风，就犹豫了，常常碍于面子，唯恐落个“忘恩负义”的坏名声。这种心情似乎可以理解，但报“恩”的做法实不可取。新干部大可不必对“忘恩负义”一词过分敏感，考虑那么复杂，倒是很需要对老上级、老领导所给的“恩”作一番细致的考察。他们倘出于公心，从党的事业出发，培养提拔年轻干部，这是不能忘记的。但不存在个人报恩问题。如果选接班人就是为自己退居二线乃至离休后有人替他办事，要把指挥所当作走“后门”的交易所，那么，这种“恩”是不能报的。倘使说这是“忘恩”，我看忘得越彻底越干净越好。真要放弃原则报这样的“恩”，不只自己威信扫地，也有损老上级、老领导的形象。更重要的还在于损害了党和人民的利益，败坏了党风和社会风气。
何况，我们的“指挥所”，是党和人民建造的，指挥权也是党和人民赋予的，你理应把这个权力用在党和人民的事业上。不是那一个人的恩赐，根本就不存在报恩不报恩的问题。雷军长不给“贵夫人”走后门，不仅提高了自己的威信，鼓舞了士气，而且维护了“贵夫人”及其老上级的面子，他们的儿子也受益，不然，他怎么能在战火中受到考验，得到锻炼，成为一名英雄呢！
如果说报恩的话，新进班子的年轻干部，倒是应报党和人民的恩，坚持党的原则，全心全意为人民服务。当然，在抵制不正之风的过程中，不能简单从事，必要的思想工作还是要做的。雷军长最后不就是通过做思想工作说服了“贵夫人”了么？