• 173阅读
  • 0回复

北京市看过《武训传》的共产党员 积极参加电影《武训传》的批判 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-06-01
第3版()
专栏:党的生活

  北京市看过《武训传》的共产党员
积极参加电影《武训传》的批判
北京部分学校、工厂中看过《武训传》的共产党员,已热烈展开对《武训传》电影的讨论,并在讨论中批判自己的错误思想。北京机器总厂共产党总支委员会利用党课时间,向全体党员作了批判武训与《武训传》电影的报告,有些党的小组也就进行了讨论。北京人民印刷厂中共党委会,号召该厂的每个共产党员认真学习人民日报“应当重视电影《武训传》的讨论”的社论。党委为了使大家真正能够解决思想问题,搜集了一些有关武训的资料,供大家讨论时参考。北京大学共产党总支委员会为了帮助大家对电影《武训传》进行批判,特在壁报上转载了人民日报批判电影《武训传》的社论及其他文章,并组织共产党员参加校内的有关电影《武训传》的讨论会、座谈会。北方交通大学北京铁道学院、北京电车公司共产党支部也都先后召开了批判电影武训传的座谈会。各支部的许多共产党员,在讨论或座谈中,都揭露了自己对电影《武训传》的错误认识,并进行批判。有一部分共产党员在看了电影《武训传》后,曾一度把武训当作了“英雄”,所谓“武训三十年如一日,艰苦奋斗办义学”、“武训有着舍己为人的胸怀”、“武训有坚韧不拔的毅力”,甚至还有个别的人在别人批判武训时,还抱不平地为武训辩护,说:“武训是给人磕头跪拜了,但这是为了穷孩子,为了兴办义学。”另有一部分共产党员虽在看完电影《武训传》后,多少有些意见,例如说:武训缺乏斗争性;但最后仍肯定武训是个“好人”。北京大学东方语文系共产党支部宣传委员刘朴说:“我当时看完《武训传》电影后,虽然对武训的卑躬屈膝的丑态不满意,但又觉得武训兴办义学的精神可嘉”。一部分工厂共产党员在看到武训的卑躬屈膝时是不满意的,曾严格批判电影《武训传》不是一部好电影,不是劳动人民的电影。但也有少数共产党员被武训的“雇农成份”、“为穷人兴办义学”所迷惑,也同意对《武训传》电影的无原则的表扬。现在经过初步分析研究后,大家都肯定了《武训传》是一部宣传反动思想的电影;是一部反对人民革命斗争,而提倡向统治阶级投降的电影。同时大家又检查了当时盲目赞扬武训的思想根源:部分工厂共产党员检查自己所以同情与赞扬武训,主要是有“唯成份论”以及“穷人观点”,以为武训是个“穷人”,武训是牺牲自己,为穷家孩子兴办义学。因此一面是不满意武训卑躬屈膝的奴才相,而另一面却歌颂武训为“英雄”。知识分子出身的共产党员检查了自己有非无产阶级的思想,所以无原则地颂扬了武训。他们虽然学习了一些马克思列宁主义理论,但不能与实际结合,遇到实际问题,就迷惑了,不能解决了。
这些检查还只是个开始,是不深刻的,并且还有个别同志仍觉得武训“舍己为人”“三十年如一日”的精神是好的,所以需要进一步批判。有些支部已在继续搜集材料,准备进一步讨论。
有些共产党的组织和共产党员,还没积极组织或积极参加对电影《武训传》的批判。其中,有些支部是借口上级没有布置;有些支部是借口看过《武训传》电影印象不深,无需组织此项讨论;甚至有些比较负责的共产党员,也曾在看过《武训传》电影后,赞扬过武训的艰苦精神,并要其他共产党员学习这种精神。但现在却借口工作繁忙,不进行检讨。这充分地说明:有些共产党组织及共产党员,至今对共产党员应积极参加电影《武训传》的讨论认识不足。这是须要纠正的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个