“三审定谳”　坚持原判　台湾当局蓄意掩盖江南命案事实真相 海内外舆论普遍认为，台湾“情报局”官员如无当局指使绝对不可能如此胆大妄为 [复制链接]

第4版()
专栏：

“三审定谳”　坚持原判
　　台湾当局蓄意掩盖江南命案事实真相
海内外舆论普遍认为，台湾“情报局”官员如无当局指使绝对不可能如此胆大妄为
新华社北京9月10日电仍未水落石出的美籍华人作家江南命案，9月5日经台湾最高法院“三审定谳”，宣判维持对陈启礼、吴敦两名杀人犯处以无期徒刑的原判。
在此之前，台湾“国防部高等复判庭”已在5月18日复判确定，维持对指使杀人的前“国防部情报局”局长汪希苓处以无期徒刑、对帮助杀人的前“国防部情报局”副局长胡仪敏和副处长陈虎门分别处以两年六个月有期徒刑的原判。
台湾官方宣传江南命案至此“军司法全案均告落幕”。但海内外人士指出，不论是台湾“国防部高等复判庭”对汪希苓、胡仪敏和陈虎门的复判，还是台湾最高法院对陈启礼和吴敦的“三审定谳”，都仍蓄意掩盖江南命案的事实真相。
人们注意到，台湾最高法院在对陈启礼和吴敦的“三审定谳”判决书中，认定这两名黑社会头目的杀人动机，是由于害怕被管训，为寻求庇护而越洋杀害江南，以期邀功取信于“情报局”。但台湾报纸早日报道，陈启礼在前往美国杀害江南之前，即被“情报局”吸收为“线民”，并曾奉命赴“情报局训练中心”接受特务训练。台湾“国防部高等复判庭”在对汪希苓、胡仪敏和陈虎门的复判判决书中，认定汪希苓从友人处得知江南对他不满，并将有不利于他的行动，他指使陈启礼等人杀害江南是出于“个人恩怨”。这一点不仅早就为江南遗孀崔蓉芝所否认，也早就为汪希苓本人所否认。汪希苓4月12日在军事法庭上就曾表白所谓个人恩怨“实乃捕风捉影之词”。他当时要求检察官就他与江南之间有什么恩怨举出例子，这样他才能心服，但检察官对他的要求置之不理。
台湾当局曾一再宣称杀害江南只是“情报局”官员的“个人行为”，与台湾当局没有关系。而海内外舆论普遍认为，江南是美国公民，派人到美国杀人事关重大，台湾“情报局”官员如无当局指使绝对不可能如此胆大妄为。但是，台湾“国防部高等复判庭”在对汪希苓、胡仪敏和陈虎门的复判判决书中，对此仍讳莫如深，表明台湾当局蓄意掩盖江南命案的事实真相。