该追究谁的责任 [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

　　该追究谁的责任
乐陶
不久前，某报两位记者，为了解五年前太原市人民医院纠正历史错案中追究个人责任，追到一位党支部书记头上，造成新的错案这桩怪事，访问了当时的主要责任者、前太原市委某副书记，不料他坚持错误，认为错案“不错”。
太原市人民医院在“四清”中，有位大夫被错定成“漏网右派”、“反党集团成员”，还整理一份材料寄了出去，使这位大夫的亲属也受到株连。
这份材料是由市委工作队办公室负责人撰写、经工作队主要负责人审定，并盖了医院党总支的公章发出的。这位党支部书记只是参与抄录了部分材料。还有两宗错案，与这位支部书记也只是类似上述的关系而已。追究责任的结果，不仅卡掉了他应调的一级工资，还受了留党察看一年的处分。
我国历次政治运动中，发生了大量冤假错案，这责任通统应由党的“左”倾指导思想来负，切不可追究哪级组织、哪个人的责任，尤其不可追究基层干部的责任。
周武王吊民伐罪，灭了独夫殷纣王，推动了历史的发展。被称为古之君子的伯夷和叔齐，良暴不分，是非莫辨，批评武王是“以暴易暴兮，而不知其非矣！”这种批评，确实错了。作为党的负责干部，用“左”的办法纠正“左”的错误，这真是“以‘左’易‘左’兮，而不知其非矣”！
其实，这位负责干部，决不是“不知其非”，这一点，他心里也明白，大家心里也清楚。否则，他为什么单追究责任不大的支部书记的责任呢？原来是支部书记曾经议论过他的是非，且切中要害。他听到了“小报告”，因而记恨在心。纠正错案，追究责任，不过是借机整人、报复罢了！
纠正历史上的错案，一般不能追究个人责任，纠正这类新的错案，能不追究整人者、报复者的责任吗？