• 67阅读
  • 0回复

“武训”连环画的编辑应该检讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-06-03
第5版()
专栏:读者来信

  “武训”连环画的编辑应该检讨编辑同志:
上海大众美术出版社的连环画“武训”,是由金陵大学影音部编绘(杨宝楠画)的;这本画册的主要错误也是和其它几本武训画传一样地去赞扬封建主义,而且画中还画了武训第二——王丕显、武训第三——段承泽、武训第四——陶行知,同时在作者所称“武训第四”——陶行知先生这幅画的说明下写着:“陶行知先生………有规模的发扬武训精神,解决了育才(即育才中学——编者)的困难,并奠定中国新民主主义教育的基础。”(见该书八十六图)原来我们新民主主义的教育是在武训的基础上成长起来的,如果新民主主义的教育是从封建主义的基础上奠定的,那么新民主主义的政治文化是否也是从封建主义的基础上奠定的呢!这真是一种不能令人容忍的歪曲和侮蔑。该书的主编江丰、陈叔亮、野夫、陈烟桥都是我们华东美术界的领导干部,他们在主编这本书的时候,为什么只挂了名字而不去好好审查连环画的内容呢?我想今天不但曾经写过、导演过、画过颂扬武训的人应当检讨思想,我们的一切编者也应进行检讨,加强对人民负责的思想,克服那些光挂名字不负责任的恶劣作风,尤其是一些在群众中有些声望的编者,更应严肃端正自己的作风,因为许多青年是信任你们的。
几个美术学徒
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个