轻率的《来信简复》 [复制链接]

第5版()
专栏：街谈巷议

轻率的《来信简复》
为了迎接建国后的首届教师节，大家都在千方百计为教师办一些实事。尊师重教，开始成风，令人喜悦。可在一些学校，也出现了“排排座，吃果果，你一个，我一个”的平均主义现象。给教师配备个书柜、台灯之类，就要给全校所有职工每人一份，否则就办不成。但这毕竟是个别现象。
令人奇怪的是8月11日《西安晚报》第二版刊出的一条《来信简复》，其中写道：“……来信询问即将到来的教师节，除教师外其他人员是否享受这方面的待遇。我们认为凡在学校工作的人员，包括行政干部和工勤人员，均应享有教师的所有待遇。”答复者是“西安市教育局信访办公室”。
这条不足百字的《来信简复》刚刚发表三几天，在市教育系统就形成相当大的“气候”：不管是不是教师，都要享有教师的“所有待遇”。各校领导感到手足无措——执行吧，明明是搞“大锅饭”、平均主义，不合适，再说经费也要成倍增加；不执行吧，这是市教育局的意见，《西安晚报》又公开刊登了，加之本单位早有议论，如何能顶得住呢？令人不安的是，这种“气候”还在继续扩展之中。
我认为，教师节不等于教育节或学校节；教师（包括专任教师、“双肩挑”教师和兼任教师）就是教师，行政干部和工勤人员不应享有教师的所有待遇。因此，这个《简复》是错误的，是和建立教师节的宗旨相违背的，应尽快予以纠正。
陕西省化学工业学校　杨新荣