“随大流”的是与非 [复制链接]

第8版()
专栏：

“随大流”的是与非
石飞
“大流”有正邪，“随”之有是非。倘若不识正邪、不辨是非，见“大流”则“随”之，有时也会“随”出乱子来的。搞改革，纠失误，刹歪风，我们反对“起哄”、“刮风”，而往往又很难避免“风乍起，吹皱一池春水”，就同某些自以为聪明的人一哄而起地“随大流”、“乘大潮”有关。
“史无前例”的那十年，“逆流而动”被视为“反动”，“逍遥”亦有“不忠”之嫌，在那种异常特殊的环境里，正邪不准识，是非不许辨，人们被迫“随大流”、“乘大潮”，那是难以常情论之的。
让人费解的是，如今环境已经变好了，却有人依然怀着私心，习惯于不识正邪、不辨是非地“随大流”、“乘大潮”。某些党政干部凭地位经商，牟取不义之财，显然是以权谋私，危害很大，他也看出这样做不对劲，但又觉得此“流”好象有些“来头”，便赶紧“随”之，生怕“随”慢了落个“思想僵化”。某些企业的领导人钻改革的空子，乱长工资，滥发奖金，他也觉得“此风不正”，但一见“风势”不小，也就立即“随”之，生怕“随”迟了受到孤立……待到纠正这些不正之风时，他照旧还是“随大流”。究竟什么是不正之风，他还没有弄明白，便风风火火、不分青红皂白地“急刹车”，竟把改革中的某些探索、创新、失误，也视为“钻改革的空子”，是“新的不正之风”，一古脑儿地折腾得灰溜溜的，把人们的思想搞乱，乃至误解为“改革要收”。结果，令不行、禁不止有他；“刮风”、“起哄”，把新的不正之风归罪于改革，亦有他。
不识正邪，不辨是非，盲目“随大流”的人，总爱把此举视为“聪明”、“紧跟”、“合群”，以为唯有如此，才少挨板子，最为安全。他们认定“法不责众”，众可担险。既然“随”的是“大流”，“随”对了，自己就能“随”来一份实惠；“随”出乱子来，也有众人顶着，个人的肩头能有多大重量？正是出于这种心理，他们才不想用眼识正邪，不肯动脑辨是非，而且明知“随”得没有把握，也就无所顾忌了。这大概就是某些歪风也能成为“大流”的主要原因。
革命老前辈林伯渠同志有一句名言：“风识正邪帆好张”。这就是说，“随大流”、“乘大潮”，首先应该看准了再迈步。当然，如能把这个“随”字转化成“创”字，多动脑筋，善识新流，当一个勇于改革的“弄潮儿”，努力置身于改革的潮头，为祖国的腾飞多作贡献，那就更理想了！
搞改革的人们应多想一个“创”字。