• 72阅读
  • 0回复

怎样对待改革者的错误 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-09-29
第1版()
专栏:每周论坛

怎样对待改革者的错误
钟怀
最近在报纸上看到几篇报道,觉得很有意思。
一篇,反映西安飞机制造工厂厂长邵国斌的呼声:不要把搞改革的人整得灰溜溜的(见9月13日人民日报)。
另一篇,透露江苏省沙洲县乡镇工业发展得快的一个“秘密”,就是保护了一大批农村企业家(见9月14日人民日报)。
再一篇,是安徽省委书记黄璜访问记。黄璜谈到对于改革中某些同志工作上的失误和不足之处,必须坚持正确的态度,要把问题看得客观一些,不求全责备;要诚恳相助,帮助他们克服缺点,纠正错误,鼓励他们发扬进取精神,开拓前进(见9月14日经济日报)。
这几篇报道,从不同的角度,提出一个值得人们思考的问题:怎样对待改革者的错误?
改革,是靠人来搞的。没有成千上万有胆有识、富于开拓精神的人走在前面,改革是搞不起来的。改革,不是轻车熟路,不是照葫芦画瓢,而是走新路,要探索、开辟、创新,情况复杂,困难很多。改革者并非圣人、完人,思想上作风上难免有这样那样的缺点和毛病。要求改革者一点不犯错误,是不现实的。提出这种要求,或抱有这种观点,就等于取消改革。对于改革者工作中的错误,如果处理不当,不但会打掉他们的锐气,会影响一大批人勇于开拓的积极性,还会助长某些人的陈腐观念,不利于坚持改革,推进改革。
所以,正确对待改革者的错误,或者说正确对待有错误的改革者,十分重要。正确对待,就要有分析。一要分清主流和支流,成绩和缺点、错误。不要因为人家一犯错误就否定一切,把他们说得一无是处。那样做,对于任何人都不对,对于披荆斩棘的开拓者更不对。二要分析错误的情况和性质,注意政策界限。例如,是由于立法不严密、工作缺乏经验犯错误,还是违反纪律犯错误;是谋个人私利还是未能正确处理局部利益和整体利益的关系,等等。三要分析犯错误的原因,包括主观原因和客观原因。不要一强调主观原因,就把确实存在的客观原因一笔抹煞。我们对发动“文革”这样大的错误还要作历史的全面的分析,对改革中的错误,更应作全面分析。以上所云,归结为一句话,就是要实事求是。
对于改革者的错误,要正视,要帮助改正,什么事做错了就纠正什么,该处理的要处理。但处理要恰如其分。处理的目的,是纠正错误,总结经验教训,使今后的工作做得更好些,不是把人整得灰溜溜的,更不是把人整倒。处理得当,才能做到既纠正了错误,又保护了改革者的积极性。对于假改革以营私,明目张胆干坏事,严重违法乱纪的人,也要“保护”吗?那已经不属于改革者犯错误的范畴。搞不正之风,违法乱纪,与改革没有必然的联系;相反,不正之风,正是要在改革中解决的问题。
“改革者没有好下场”。这虽然是历史上常见的现象,却不是一条普遍规律。在今天的中国,更不应当让这种悲剧出现。今天,党中央、国务院坚定地领导改革,全国人民衷心地拥护和支持改革。立志改革者的是非功过,群众看得清楚,历史会作出公正的评价。每一个走在改革前列的人,要兢兢业业,谨慎从事,力求少犯错误,有了错误就改正。决不要因为怕犯错误而顾虑重重,趑趄不前,甚至打退堂鼓。那样,对于一个有志于祖国富强、人民富裕的人来说,将是更大的错误。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个