庸俗与通俗 [复制链接]

第3版()
专栏：

庸俗与通俗
赵清阁
陈云同志在全国党风工作经验交流会上指出：“任何单位或个人如果忘记或放松抓社会主义的精神文明建设，物质文明建设也不可能搞好。”这是真理！
不久前我到过一次无锡，走出火车站，就看到一个与这优美的名胜古城不太相称的景象：在马路边的人行道上，有一排书刊小报的地摊，陈列着五颜六色的读物。我蹲下去翻阅一下标题、篇章，尽是些离奇的新闻报道、荒诞的故事小说，诸如写凶杀、三角恋爱、秘史等不太健康，与今天的时代脉搏格格不入的“文学作品”。而且这些读物售价昂贵，一张小报卖三、四角，一本小说卖几元，我不禁为之吃惊！也许是少见多怪。我感到把一些低级庸俗甚至有害读物公然置诸“地”上贩卖，未免失于文明；即使生意兴隆，似乎也有点“斯文扫地”的味道！对此我不想多责难这些以赚钱为目的的贩卖者。所不能理解的是：写作者、编辑、出版社，怎么会写作、发表、出版这样的作品？难道他们忘记了自己的职责，忘记了文学属于精神文明？就在前不久《新民晚报》上有一则消息：法院审理一件侮辱妇女、故意杀人案。法官问罪犯犯罪的原因，他的回答很简单：“看了香港一部影片发生兴趣想模仿模仿好玩。”这是多么令人惊心动魄的供词！一部影片可以导致青少年堕落、犯罪，一本坏书、一篇坏文章也可以产生同样后果。因此严格地讲，这种文艺产品的制造者，又何尝不是犯罪呢？这并不意味着我替罪犯开脱，但觉得文艺工作者应负有一定责任。
为什么庸俗读物能泛滥一时，畅行无阻呢？老作家孙犁同志在写给某刊编辑的信中写道：评论界有人支持和吹捧这种庸俗的小报，认为庸俗小报是“五四”以来的“新的文学浪潮”，“谁反对，谁就是向新兴事物泼冷水”。他们把这种庸俗的读物，讲成是民族传统的“通俗文学”，只能提倡不能压制。于是孙犁同志只好自认年老“不应时”，既不愿苟同他们，也不敢发表意见了（见5月23日《人民日报》）。我认为庸俗与通俗有着本质上的区别，不可相提并论。庸俗小报和读物是以低级趣味赚钱牟利，根本谈不上什么“新的文学浪潮”，更不是“新兴事物”。通俗的涵义却完全不同，通俗是为了普及，在写作技法和文字上求其简明易懂，适合于广大人民群众阅览，内容则是严肃的，是让读者从中汲取知识，受到思想教益。作为文艺工作者就要向人民负责，任何庸俗、不健康的，违反社会主义精神文明原则的文艺作品，最后必会为人民所唾弃。
有关部门都应主动为此做出有益的贡献，决不能等到出了问题，才关注，才抓！
（原载《上海政协报》）