不能这样对待知识分子 [复制链接]

第5版()
专栏：调查汇报

不能这样对待知识分子
本报记者 丁帆 彭少阳
当我们根据读者的要求来到西安工业学院调查时，许多教师向我们诉说了这个学院分房不公的情况，并发出了要求解除后顾之忧的呼声。
兵器工业部所属的西安工业学院自1978年创办以来，先后调进了两百多名教师（连同原来的教师共三百多名）。由于这个学院的某些领导人不认真贯彻执行知识分子政策，在解决一些后顾之忧的问题时，知识分子常常不在优先考虑之列，特别是在住房问题上表现得尤为突出。1980年以来，这个学院为解决职工的住房问题，先后盖起六幢宿舍楼，分了三次房。但每分一次房，许多教师就寒一次心。在调查中，记者发现这个学院在分房中有如下情况：
一、领导干部带头抢房子、占房子。每次分房，总有一些行政干部一马当先，抢占新房。1980年，这个学院建了四幢楼，其中有一幢被称为“讲师楼”的6号楼，共有五十套房子。然而分房的结果却是：只有二十五户讲师以上的教师搬了进去，而且大多数住一层和五层；同时搬进去的院、处级干部竟达二十一户之多，许多人分在二层和三层。在这幢楼中，面积为四十二平方米的房子有二十套，除了一名副教授能住进去外，其余的都分给了行政干部。总务处的党支部书记已在莲湖区有一套住房，今年却又在学院分了一套面积为三十一平方米的楼房。有时候，分房方案还没有下来，主管分房的行政人员便“近水楼台先得月”，占据新房，来个“既成事实”。
二、每次分房都要搞一些“土政策”。国务院和兵器工业部都明文规定：“讲师在住房及其它方面应当享受与处级干部同等待遇”。但在西安工业学院，那些主管分房的干部为了捞到房、捞好房，却采取“对号入座”的办法。如去年分房时，原总务处长在起草“住房条件”时写了这么一条：“处级干部现住在学生楼的，这次可分5号楼302号房间（这套房子是三室一厅，面积为五十一平方米；这项规定正符合这位总务处长本人的条件）。”院长决定将这套房子分配给一位新来的副教授，那个总务处长却说：“教授有什么了不起！”硬是不给这套房子。
三、行政干部一经提拔为科、处级干部，分房时就变成了“优抚”对象。如这个学院新提拔的学生工作部部长和党委办公室副主任一上任，便分别弄到了一套面积为四十二平方米的住房。后来，由于教师们的强烈反对，学院的领导才将他们的住房面积降低到三十一平方米。
记者曾看了一部分讲师的住房，他们住房条件确实较差。管理工程系讲师冯金乔，一家三代七口人，住房面积仅为二十四平方米。他家晚上只好打地铺和将桌子拼起来当床睡。因长年在水泥地上睡觉，他家有三人得了关节炎。后经他和爱人数十次地向有关领导呼吁，才借给他一间旧楼房，房租却很贵。机械系液压教研室讲师李忠文，一家五口住一套不到二十四平方米的旧房。1981年李忠文调入学院后，两次分房都没有他的份儿。他家只好使用双层床，让年已十八岁的男孩睡上铺，十六岁的女孩睡在下铺，还有一个十三岁的男孩跟着父母睡一个床。
这个学院的教师不但在分配住房时受到不公正的待遇，而且在其他福利待遇上，也常常是吃“剩饭”。今年年初，学院从甘肃买回一百个煤气罐，其中七十多个给了行政干部、汽车司机和一些“有门路”的人，教师们只得到二十多个。一些骨干教师对记者说：“我们并不是事事要求照顾，只希望学院的领导在解决一些问题的时候能够做到‘一碗水端平’就行了。”