频繁的外交战 [复制链接]

第7版()
专栏：本报记者述评

频繁的外交战
本报记者 张允文
最近一周多来，随着美苏最高级会晤的临近，两个超级大国之间展开了一场频繁的外交战。
9月下旬苏联外长谢瓦尔德纳泽访问了华盛顿。本月初苏联领导人戈尔巴乔夫访问了法国，提出关于裁军谈判的新建议。美国对苏联这些动作作出了迅速反应，并宣布于本月23、24日两天在纽约举行西方主要工业国家首脑会议，商讨在美苏首脑会晤中的对策。东欧集团也将在首脑会晤前召开华约国家会议。这一系列令人目眩的外交行动标志着两个超级大国在首脑会晤前争夺谈判有利地位的争斗进入了一个新的回合。
里根总统及美国政府高级官员对苏联的建议一方面表示欢迎，认为建议提出了美国长期所关切的问题，如削减进攻性战略武器等，为谈判提供了基础；另一方面对建议的具体内容表示不能接受，认为这一建议“十分片面”、“极不平衡”，主要有三点：一是苏联在建议中把美国的中程导弹、空军和海军的战术飞机都归入战略武器之中，而苏联的SS—20中程导弹、逆火式轰炸机却不列入这一范畴，理由是前者可打到苏联领土，后者打不到美国领土；其次是建议禁止发展新的核武器，这就排除了美国正在发展的MX导弹、侏儒式导弹、潜射的D—5导弹等，而苏联则可以扩展其已部署的SS—24、SS—25等新型核导弹；最后是要求美国停止战略防御计划的一切工作。美国政府人士认为，按照苏联的削减计划，苏联仍保留比美国多一倍的陆基洲际导弹，苏联可以给美国每个导弹发射井“分配三个核弹头”，而美国还得取消战略防御计划，美国将更不安全。总统国家安全事务助理麦克法兰昨天说，苏联的建议将增加莫斯科发动“第一次打击”的能力。
值得注意的是，美国这次没有立即拒绝苏联的建议。政府内外主张裁军的人士认为应认真研究苏联的建议，不能失掉这一机会。与此同时，戈尔巴乔夫也表示对美国的初步反应“感到鼓舞”，对未来的最高级会晤定了乐观的调子。此间舆论认为，两个超级大国都想表现出乐意谈判的姿态。
美国舆论界人士认为，戈尔巴乔夫法国之行的主要目的，是动员西欧舆论反对美国的“星球大战”。苏联建议中提出把部署在欧洲的SS—20中程导弹减少到二百四十三枚，其用意显然是为了阻止荷兰部署美国巡航导弹，因为荷兰政府表示，如苏联把SS—20导弹维持在采取反措施前的水平（即二百四十三枚）荷兰政府将拒绝接受在其领土部署四十八枚巡航导弹。美国政府已宣布在本月下旬举行主要西方国家的首脑会议，其目的是为了造成首脑会晤有一个“团结的西方联盟作为后盾”的印象。但是，里根的邀请遭到了法国的拒绝，惹怒了被排除在外的西欧小国。比利时、荷兰已提出要求同时在同一地点举行北约特别外长会议，讨论美苏首脑会晤的问题，美国似难加以拒绝。
种种迹象表明，在未来的首脑会晤中，里根的战略防御计划势将成为双方争执的焦点。美国政府的主要高级官员都反复强调，美国决不在这方面后退，战略防御计划绝对不能作为讨价还价的筹码。
苏联的裁军新建议和美国的初步反应说明，两个超级大国对武器控制谈判各有自己的一套打算。在这种情况下，未来的最高级会晤能有什么结果？这是近日来美国各界人士议论的中心话题。
（本报华盛顿10月7日电）