• 48阅读
  • 0回复

“大专毕业以上……” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-10-14
第8版()
专栏:

“大专毕业以上……”
潘时常
前两年,听说一些企事业单位招人时增加了一个条件:“文化程度要求初中毕业以上”,使人很是振奋;近年,听说有些单位将此条件提高为“高中毕业以上”,令人实在鼓舞——由看不起知识到重视知识,这是一个历史的进步。最近,听说不少单位的条件又长了:要求“大专毕业以上”。据报载,某省统计局就明令“非大专以上不得调入”。看来头,再过一年半载,有些单位调入人员大有非研究生、非获得博士学位不可的趋势。这样见风长,反倒引起我的一些忧虑了。
现代化建设需要知识,而文凭是一定知识、学历的权威性证明。但在我们这样一个人口众多、底子薄的国度里,国家虽已作了很大努力,教育采取几条腿走路,但可以肯定,在相当长的一个时期里,能获得高等教育的仍只是一小部分,而大多数只能受到中等或中等以下的教育。殊不知,一个“大专毕业以上”的戒条,很可能如天河一道,把好多有真才实学而无高等文凭的人划到了界外。目前,全国每年毕业的大专生不过几十万(包括自学考试的),而全国每年用人却要多好多倍,如果所有的单位都立此标准,从哪儿来这么多大专生,而对那些众多的非大专生莫非又要弃之不管?
实际工作中,一个单位就象一台运转的机器(即使科研、教学单位也不例外),有各种各样的行当,各种各样的业务,生、旦、净、末,各有其用。有的工作确是非高等学历、职称不可,有的工作则是中等学历足够矣。“高中毕业以上”
(即中等学历)的条件既可鼓励青年自学成才,又反映了社会现状和工作需要,有利于在较大的范围内选择人才,不是就很好吗?事实上,清一色大知识分子的单位只能是一种人才的浪费、积压和磨损。象某省的那个统计局,大专生倒是“抢”了不少,结果呢,用来当收发、抄写的也不在少数,于是又人心思走,引起新的波动。凭心而论,这些工作,一个高中生干起来不一定会比大专生逊色多少,何必非用大专生去干这些学非所用的事务呢。
一股“热”掀起来,就容易使一些人作出脱离实际的过激判断,因此也就总有那么少数人热衷于标准越订越高,口号越提越吓人,听说,各地滥发、伪造、涂改文凭的问题有增无减。就象若干年前他手下大老粗越多越革命一样,今天,似乎他的领地里的知识分子越多,就越足以表明他重视知识,重视人才。我甚至疑心,这会不会又是某些人在新形势下借以装潢门面、向上邀功的一种手段?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个