树立质量检查员的权威 [复制链接]

第1版()
专栏：

树立质量检查员的权威
本报评论员
呼和浩特市钢铁厂第二轧钢厂厂长潘玉凯打击报复质量检查人员，受到撤职处分。这种作法很有必要，有助于树立质量检查员的权威，提高工业产品质量。
质量检查工作是把关的工作。把住、卡死不合格产品出厂的关口，国家、用户和消费者的利益都受到保障。前一阶段，不少工业企业产品质量下降，与放松质量监督和管理很有关系。有的企业把很有才干的质量检查员调做别的工作；有的企业把质量检查员的奖金和产值、产量挂钩；有的企业干脆取消了质量检查机构。这些做法，恰似篱笆上打开多处口子，羊哪能不跑掉呢！
企业的质量检查员承担着企业生产过程中的检验任务，又有代表国家质量管理部门监督企业出厂产品质量的职责，还有代表用户和消费者利益的一个方面。他们一身三任，责任重大。质量检查工作做好了，不但能提高产品的社会效益，从长远来看，还能提高企业产品的竞争力，保证企业生产的不断增长。可惜，由于单纯追求数量忽视质量的思想尚未肃清，“质量第一”、“信誉至上”的观念在很多同志头脑中还没有牢固树立，质量检查员的工作，往往同某些一味追求企业眼前利润的厂长，同某些满足于“萝卜快了不洗泥”的职工的意愿和习惯发生冲突。在这种情况下，树立质量检查员的权威，切实支持和保证他们正常履行职责，才能保证产量、利润和质量的统一，生产出大量优质产品满足国家建设和人民生活的需要。反之，如果削弱了质量检查员的作用，放任废品、次品出厂，就会给国家和人民造成极大的损害。
当前，我国大多数工业产品处于卖方市场，有的严重供不应求的产品，甚至存在着“残次品卖高价”的不正常现象，质量管理和监督的任务非常艰巨、非常紧迫。为了促进企业提高产品质量，国家质量监督部门从第三季度开始实行产品抽查制度。这种社会抽查虽有必要，但还不够，要及时发现和消除质量不合格的问题，还得加强企业里经常性的质量检查工作，充分发挥分布在企业的数以百万计的质量检查员的积极性。今后，企业质量检查员的任免，应征得上级主管部门的同意。各级经委和主管部门在质量大检查中，要深入基层，对干扰、打击质量检查人员的，一经发现，就应该象呼和浩特市那样严肃查处。