华盛顿舆论界关注美苏首脑会晤 美苏方案形似实异立场大相径庭 [复制链接]

第7版()
专栏：

华盛顿舆论界关注美苏首脑会晤
美苏方案形似实异立场大相径庭
本报华盛顿11月11日专电　记者张允文报道：深秋的华盛顿似乎出现了一种“首脑会晤热”。政府官员透露的是首脑会晤的“内幕消息”，各部门新闻官发布的是首脑会晤准备工作的“最新进展”，各研究机构也为记者举办情况介绍会。报纸和电视更是把首脑会晤作为报道的重点。
两个多月来，苏美围绕着即将到来的谈判提出了各种建议。戈尔巴乔夫在巴黎宣布，苏联的削减战略核武器50％的新建议，曾经引起舆论的注目。里根也频频发表谈话，接受记者采访，在不到半个月的时间内先后接受了英国广播公司记者、苏联记者、美、英、法三家大通讯社记者的采访，宣扬美国的主张。上月底，在盟国的敦促下，美国也提出了一个武器控制的反建议。
在这期间，苏联还提出了冻结欧洲中程武器的建议。美国提出了用放弃研制侏儒式机动洲际导弹换取苏联取消SS—24和SS—25导弹的建议。苏联又提出了用中止正在兴建中的克拉斯诺亚尔斯克巨型雷达站换取美国中止更新设在格陵兰和苏格兰境内两个雷达站的建议。
这里的人们在议论首脑会晤时，免不了要研究和比较美苏两国的武器控制方案。在华盛顿的新闻界和一些研究机构举办的讨论会上，人们不断议论两个建议的“相似”处，比如双方都主张削减进攻性核武器50％，都主张对核弹头定个限额。然而，军备控制专家们仔细研究后，得出的结论是，两个方案“形似实异”。一些美国报纸认为，虽然美苏都同意把战略核武器砍掉一半，然而在砍什么、怎么砍法上却各有自己的算盘。据说，美国要大幅度砍掉苏联的SS—18、SS—19这样的被称为具有第一次打击能力的巨型陆基洲际导弹；而苏联则要砍掉美国的远程和载巡航导弹、潜射三叉戟Ⅱ型导弹等。于是，美国把苏联的建议称作是“片面地对苏联有利”，而苏联称美国建议为“新瓶装旧酒”。
然而，两国在武器问题上最大的分歧仍然是对战略防御计划持截然相反的立场。分析家们普遍认为，苏联同意恢复武器谈判和首脑会晤的主要原因，就是要阻止美国的战略防御计划。苏联已宣布，只要美国不放弃“星球大战”计划，就不会有任何武器协议。但是里根最近接受记者采访时一再重申，他决不会用战略防御计划“作交易”。