纪晓岚说得对 [复制链接]

第5版()
专栏：

纪晓岚说得对
纪之
清代大学者纪晓岚的《阅微草堂笔记》描写了一群鬼怪，少年时代曾经是百读不厌的。只是读到下面这个故事时我大感困惑了——
一个官员，死后到阎王爷处报到。他述说自己平生清廉，无分毫贪掠行为。阎王笑了：“如果不贪钱就是好官，那么在公堂上树一木偶，连一杯水都不喝，岂不更胜于你？”官员答道：“我虽无功，毕竟无过吧。”阎王遂扳着手指，一一数说该官员对某桩冤狱因避嫌疑而不予干涉，对某件事因怕麻烦而一推了之……结论是：“无功就是有过”！
阎王爷为什么苛责如此呢？这个官员在污浊的官场中保持清廉本色，不也是值得称道的吗？当时的我，颇为那位落入冥界的官员愤愤不平。
今天，年近“不惑”的我，观感是全然不同了，尤其是耳闻目睹了现实生活中的这类事例以后：
一个顾客逛商店被窃去了小钱夹，他去路口的联防队值班室报案，联防队负责人问明他钱夹中仅有五元钱时，便语带讥诮：“五块钱，也报案？太‘小儿科’了”——当然，这是小小的例子。
大一点的例子呢？报纸上刊登过河南某县六十余座秦汉古墓被盗掘一空，县委和公安局的领导却熟视无睹，原因竟是“牵涉人太多，难办”。
这类不胜枚举的事例，是令人感慨万端的。真的，在自己身当其任的工作面前，推诿便是渎职，“无功就是有过”！纪晓岚借阎王爷之口表达的观点完全对头，他老人家也一定是有感于当时官场上种种混饭吃的人物才发此妙言的。
不过，时代不同了。我们的干部、共产党员是以为人民服务为宗旨的，怎么可以继承旧时代官场的那种哼哼哈哈的遗风呢？怎么可以仅仅为图自己耳根清静，少结“冤家”，就对侵害国家和人民利益的丑恶行为来个放任不管呢？
回溯一下历史，在我国最早的政治文献集《尚书》中，已经记载着对官员的训诫：“若金，用汝作砺；若济巨川，用汝作舟楫；若岁大旱，用汝作霖雨。”
如果说这在往昔只是一种美好的憧憬，那么我们今天的干部、党员就完全应当象砺金的磨石、济川的舟楫、解旱的甘霖一样，奋不顾身地捍卫国家和人民的利益。见善不护、知恶不除，纵然其人廉洁不贪，于国于民又有何益处？要他们又有何用？真是不如在公堂上树一个木偶呢！
一个领导干部，一个国家工作人员，做到廉洁奉公无疑是重要的。但仅仅这样，还只做到了“忠于职守”的一半；那更重要的一半，是发挥主观能动性，依照法律时时处处惩凶护善、为民作主。