• 73阅读
  • 0回复

关于“邮路不畅”问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-11-24
第2版()
专栏:

关于“邮路不畅”问题编辑同志:
人民日报11月21日就邮路不畅问题刊登文章,读后深有同感。邮路牵涉着千家万户,关系着上下左右,如人身之血脉,稍有堵塞,便能引起某一环节的偏瘫或瘫痪或其他并发症,万万不可等闲视之。试想如果某单位有重要会议,前线有紧急通知,却因为邮路不畅而影响大局、贻误战机,岂不坏了大事?
笔者10月份就遇到这样一件事:
中国摄影家协会发给我一份10月16日参加国际摄影艺术展览会开幕式的请柬,信封邮戳上是10月10日从“五支”发出,到我收到北京“二十支”(呼家楼)的信时,已是10月31日,事情就这样被耽误了。后来我给市某报写信,某报转给北京市邮政局,邮政局于11月18日答复说:“由于工作场地,不适应邮件增长的需要、邮运等,原因是多种的”、“耽误了你的事,实在不应该,请谅。”
我认为邮件积压的原因并未找对,因为市内通邮,与铁路等运输原因无关,完全系邮局本身积压。一天之内可以送到的信,在邮局压了二十天才发送,这只能说是邮局工作人员责任心不强,制度不严,绝非“场地”之过。如果一味强调“场地”之类的客观原因,不从主观上找一找症结之所在,恐怕《实感录》再多也无济于事!
北京团结湖居民 伍常
本报11月21日刊登《“邮路不畅”实感录》后,不少读者来信来电话,进一步反映“邮路不畅”的情况,并希望有关单位检查工作,分析原因,尽快加以解决。现从来稿来信中选登两篇。
——编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个