改革的“推进器”——访《重庆日报》编辑部 [复制链接]

第2版()
专栏：

改革的“推进器”
——访《重庆日报》编辑部
本报记者　林晰
改革，给报纸工作提出了新的任务和更高的要求——做改革的“推进器”。不久前，我访问了《重庆日报》编辑部，和同志们促膝交谈，深深地为他们宣传报道改革的经验所吸引，这是一个充满改革声音的党报编辑部。
新的课题——报道改革是首位
重庆市是第一个进行经济体制综合改革的试点，也是首先实行计划单列的大城市。它的特殊地位，在国内外引起了广泛的关注。报纸如何在改革中发挥积极作用，这是一个新的课题。
两年来，《重庆日报》围绕市委提出的改革路子，各个阶段的改革部署和改革的实践，从不同的角度，采取多种形式，对改革的信息、成就、经验和问题，作了多层次、多方位的大量报道，他们始终把宣传报道改革放在报纸工作的首位。有关改革的宣传报道，目前占了《重庆日报》版面用稿量的60％左右，可以说每天的报纸都是突出改革的。这样做，就从舆论上造成了一种浓厚的改革气氛，使干部和群众认识到，改革是社会主义的自我完善，唯有改革才是出路。
改革是某种程度的革命性变革。在这场变革中，一些人因受“左”的思想禁锢，受习惯势力影响，以及对切身利益的触动，往往对改革有反感，甚至去反对。《重庆日报》的同志们，在对待改革的大是大非上，保持了清醒的头脑，不人云亦云，随声附和，跟着“风”跑。在流通领域里，有的同志对个体摊贩看不顺眼，认为发展个体经济会把市场搞乱，把社会秩序搞糟，提出了要“踏平摊区”。报纸针锋相对地发表了《三中全会的道路是不可逆转的》文章，对某些人的疑虑作了旗帜鲜明的回答。今年初，因为改革过程中出现了某些消极因素，社会上议论纷纷，说什么这是改革带来的，要纠偏。这实际上是对改革的怀疑、动摇。为了分清是非，报纸用了大量的篇幅说明任何变革既解决问题又会产生问题，而当前出现的消极因素不仅不是改革本身造成的，而正是改革中所要解决的问题，引导人们分清现象与本质的关系，同时集中宣传了改革取得的成就，肯定改革方针的正确性。
编辑部对改革宣传的坚定性，来自编辑、记者对基层经济活动的了解，也来自改革成果的鼓舞。一位记者同志说得好：“企业遭捆绑，有如大牯牛掉进水井里，动弹不得！”他还列举了许多企业通过改革见实效的例子，令人信服地说明了改革的威力。这些就是编辑部为改革大声呐喊的力量源泉。
深化改革——在症结上作文章
重庆是长江上游的经济中心，历来是西南地区商品集散地，有所谓“上下两条江，左右十三帮”的说法。解放后，因为按照条条、块块的行政区划组织生产和流通，违反了经济规律，阻碍了生产的发展。中央同意重庆市实行经济体制综合改革，目的就是要打破条块分割的局面，发展横向经济联系，尽快振兴经济。然而，敞开重庆这座大门，有人说是“引狼入室”；搞跨地区经济联合和协作，有人又认为是“肥水流入外人田”，他们生怕外地经济打进来，自己无力竞争……面对这些思想抵触，《重庆日报》在宣传上力求做到见物见人见思想。重庆饮料厂的拳头产品——天府可乐，过去鲜为人知。发展横向联系后，三年内同二十三个省、市的企业合作，在全国建起了六十三家分厂，年生产能力可达到二十万吨，成为我国饮料行业中最大、效益最好的经济联合体；不久前，这家企业又跨出国界，同日本一家饮料公司达成意向性生产协议。报纸抓住了这个典型，连续在头版显著位置作报道，用事实来回答：对外开放讲互利，当然难免肥了外人田，但更主要的是肥了自己的田；不是“引狼入室”，而是“引财进宝”。报纸还针对某些同志闭关自守的陈旧思想，发了许多篇评论，从理论和实践上说明经济求得发展，必须实行开放政策，广泛地开展横向联合。这样有力的宣传报道，从一个侧面把改革引向深入。
城市改革的中心环节是搞活企业。去年以来，《重庆日报》在这个问题上，着重抓了两个方面的宣传报道：一是破“大锅饭”体制，充分调动企业和职工的积极性；二是扩大企业自主权，从外部给企业增强活力创造条件。简政放权谈何容易？处处出现了“中梗阻”。1982年，重庆市通过行政手段，把七百九十八家企业，按行业、产品和工艺水平组建成六十九家公司。这些公司统管了企业的产供销、人财物、党政群大权，实际上是在工业局和企业之间，增加了一层行政组织，加剧了条块分割，进一步削弱工厂权限，使企业完全处于无权的地位。重庆市委决定再次改组这些公司，报纸抓住了这个关键问题，在一段时间内作了有力的配合，提出公司一定要由管理型变为服务型、经营型，集中地抓了几家公司“转轨变型”的宣传。例如，对重庆家具公司的报道，今年以来就二十多篇，在全市造成了一个“消除中梗阻”的强大舆论力量。
报道改革同时改革报道
“城市改革的步伐在加快，报道的改革必须同步进行。”这是总编辑王镛同志的话。他还说：“报纸由于受‘左’的影响，还存在着态度不鲜明、论述不深、报道不活的毛病，按照新闻本身所要求的短、快、新、多、广，有着不小的差距，这同经济改革的新形势很不相适应。”
同许多党报一样，《重庆日报》长期也有一种传统思想：即机关报要讲正规性、严肃性、指导性，结果是严肃有余，活泼不足，报纸办得呆板，读者不爱看。《重庆日报》通讯（内部业务刊物）开辟了一个“在宣传改革中改革宣传报道”的专栏，刊登社内外和基层读者的意见和建议，其中不少是言之有理，述之有例，十分中肯的。正是这些建议和意见，使编辑部改革报道的思想更坚定更明确了。他们对版面安排、稿件处理进行了大胆的改革，力求融政策性、指导性、可读性为一体。去年以来，首先对一版的改革作了大胆的尝试。第一，破传统观念。除全国全世界重大新闻和人民日报重要言论放一版外，一版主要刊登本地新闻，特别是改革的新闻；第二，让“小菜上席”。把改革信息，有新意、启发人们思考的新闻（包括评论、来信、图片等），在一版加框显著刊登；第三，增加有关改革的栏目，从多方面突出改革的宣传。目前一版上有五个固定栏目；第四，图文并茂，以短取胜。每天的一版上至少有二十条以上的新闻，或图片，或漫画，或专栏稿……
《重庆日报》还重视对改革作多层次、多角度、多形式、多话题和连续性报道。对于重大的改革典型，除了消息和言论之外，还从理论上加以阐述，用文艺形式来表述。总之，从不同的侧面，用不同的形式进行报道，使报道有深度和广度，有新意，目的是加强群众对改革的理解。
×　×　×
在《重庆日报》编辑部的会议室里，挂着一个条幅，上面写着苍劲有力的四个大字：“实事求是”。我们今天的改革是前无古人的，是探索性的，宣传报道因此千万不可刮风，不能起哄，它要求记者和编辑的笔，实事求是，留有余地。在亿万人民参与的改革活动中，这显然是新闻工作者应当严格遵守的一条准则。