务农的“富”与“不富” [复制链接]

第2版()
专栏：农村经济论坛

务农的“富”与“不富”
成山
近年来，随着乡村工业蓬勃兴起，“无工不富”日益深入人心。在此同时，农村也常常可以听到“务农不富”的声音。怎样看待“务农不富”这个问题？我认为应作全面、深入的分析。
首先应当看到，务农是能富的。农村调整产业结构，亿万农户面临新的选择，天地开阔，机会众多。“三百六十行，行行出状元”。无论务农、务工、务商，务别的什么，只要服务社会，科学经营，没有注定不富的道理。以种植业为例，不仅庭院种植精耕细作可以致富，大田经济作物种得走俏可以致富；就是种粮，只要规模适度，集约经营，也一样可以致富。
其次又要看到，“务农不富”的现象是存在的。党的十一届三中全会以前，我们曾经饱尝“务农不富”之苦。那时的“务农”，基本上是单一搞种植业，甚至搞“以粮为纲”，工业、商业、运输业，乃至林、牧业，都受到压抑，结果形成“八亿农民搞饭吃”的局面，农村就是富裕不起来。说穿了，“务农不富”就是务农不如务工、务商的收入高。造成这种现象的一个基本原因，不就是因为我们人均耕地不足，而好几亿农民都挤在耕地里，剩余劳动力过多，农业生产效率不高吗？
大家都挤“务农”一条路，“务农”就不会“富”，这是一条规律。因此，为了使农村走向富裕，就要在促进农业自身进步的同时，大力开发工业、服务业等非农产业。换句话说，只有使大批的农民不再“务农”，许多仍然“务农”的农民和整个农村才能富起来。现在有些同志为了批驳“务农不富”的说法，又反对起离土弃农、务工经商的倾向来，这不是南辕北辙，又要走到单一经营农业的老路上去了吗？