虚名与实事 [复制链接]

第8版()
专栏：纵横集

虚名与实事
曾敏之
“不务虚名，多做实事”，这是邓小平同志勉励新当选党中央委员、新上任的部长、省委书记的话。我很欣赏这两句话，因为它代表党的务实的作风，可作座右铭。
但是，举世滔滔，虚名之为物，争逐者众。所谓“三代以下，谁不好名”？所谓“浮名浮利浓于酒，醉得人心死不休”，这是客观的现实。攫取虚誉，以达名利双收的伎俩层出不穷，这也是常见的现象。不过，事物有两重性，有正也有反，以名誉来说，就有人形容为：“毁誉只隔着一张纸”。这是说，虚名之来，毁常随之，所以“人怕出名猪怕壮”。
在这里，不妨举一个古人的例子。春秋战国时代的晏婴，可说是一位出色的政治家，极炙时誉。齐景公任他为东阿宰，历时三年，被人谗毁，闻于全国。齐景公大不高兴，召见他时指责他有负信任，要将他撤职。晏婴陈述说：“我完全知道必然受毁，这是我的过错。但请让我再干三年，必能誉满全国，如何？”齐景公不忍拂他之意，就让晏婴继续在东阿主持政事。
三年期满，晏婴的治绩几乎有口皆碑，果然誉满全国。齐景公召见时表示要加奖赏，并问他取得治绩之道。不料晏婴却说出令后世引为深省而诫勉的话来。晏婴说：“昔者婴之治阿也，筑蹊径，急门闾之政，而淫民恶之；举俭力孝悌，罚偷窳，而惰民恶之；决狱不避，贵强恶之；左右所求，法则予，非法则否，而左右恶之；事贵人体不过礼，而贵人恶之。是以三邪毁乎外，二谗毁于内，三年而毁闻乎君也”。
晏婴承认他再治东阿，采取了一反过去之所为，于是赞誉就随之而来了，“三年而誉闻于君也”。他对齐景公说：“昔者婴之所以当诛者宜赏，今所所当赏者宜诛”。他拒绝了齐景公的赏赐。
这个故事意义深刻极了，它说明图虚名是容易的事，做实事则往往大费气力而不讨好，因此对毁誉应作具体分析。所以墨子下断语说：“名不徒生，而誉不自长……名誉不可虚假。”古往今来的历史已证明虚名极不可靠，只有“实至而名归”才是立名的正途。晏婴的行事，正是多做实事，所以他终于成为名标青史的大政治家。邓小平同志告诫新人：不可以原则去换人情，要公私分明。也正是“法则予，非法则否”的意思。