• 35阅读
  • 0回复

愚公移山成败论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-12-12
第8版()
专栏:

愚公移山成败论
周有光
《列子》里的“愚公移山”故事发人深思。
愚公移山成功没有?有两个答案:一说成功了,一说没有成功。
说成功了,因为,大山移掉了。“自此冀之南,汉之阴,无陇断焉”。
说没有成功,因为,不是愚公移掉的,而是上帝移掉的。“帝感其诚,命夸娥氏二子负二山,一厝朔东,一厝雍南”。
在科技不发达的古代,移山是不可能的,只能寄希望于上帝。在科技发达的现代,也只能移小山,大山还不能移。但是,开辟隧道,可以从山底下穿过去;制造飞机,可以从山顶上飞过去。不必移山,而达到移山的目的。
移掉三座大山(帝国主义、封建主义和官僚资本主义)是解放战争的目标。三座大山移掉了没有?也有不同的答案。帝国主义者走了,反动派逃了,不是移掉了吗?封建主义的政治统治也移掉了,但是在思想上的影响不可低估,它同个人迷信和教条主义等结成了新的大山,挡住了通向现代化的去路。因此,还要继续进行清除。
大炼钢铁的失败,人民公社的失败,一再说明愚公“子子孙孙”的单纯加法是不中用的,集体优于个体也是有条件的。不过,“多快好省”的要求没有错,可是,这个要求还只能用科学方法实现。
愚公不畏艰难险阻,值得学习,但如果方法简单,就不足为训。智叟要是真有知识,又掌握科学技术,愚公实在应该对他表示尊重,向他学习,同他携手合作,这才能得到移山的高效率。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个