• 126阅读
  • 0回复

银行要正确引导资金流向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1985-12-27
第5版()
专栏:

银行要正确引导资金流向
严毅
银行体制改革的重要一环,就是要正确引导资金流向。这个问题涉及到如何正确运用信贷杠杆、利率杠杆和其他调节手段,涉及到如何有引导地逐步开放资金市场等内容。其中一个极为重要的问题,就是要按照经济良性循环的要求,合理有效地分配使用银行信贷资金。这里有三个方面的工作应着重研究解决。
银行贷款要扶优限劣。银行作为经营货币信用的经济组织,对其所作用的对象,必然具有一种客观上的“趋优性”。因此,银行贷款要坚持“区别对待,择优扶植”的原则,在微观上必须讲求个别企业的经济效益。对于经济效益好的企业,银行要积极支持;对经济效益差的企业,则要加以限制。这样,扶优限劣,促进竞争,才能搞活微观经济,增强企业活力,尽快改变企业吃银行大锅饭的资金供给制的局面。
把握信贷的“逆向性”。银行信贷是调节社会经济的一种重要杠杆。它不仅应当以各个工厂为“工厂”而发挥作用,在微观上讲求个别的经济效益;而且更要以整个社会为“工厂”而发挥作用,在宏观上讲求全局的经济效益。这里需要明确的一个重要问题是:银行信贷活动与社会经济活动之间,不仅具有为人们所熟知的总体上的同向性,而且客观上还存在一种常被人们忽视的“逆向性”。
这种“逆向性”表现为:当人们热衷于搞超高速生产,或者基本建设投资膨胀、消费基金增长过猛的时候,银行要冷静地从宏观效益着眼,不能跟着头脑发热,膨胀信贷去火上加油。反之,当社会经济萎缩、投资趋向疲软、消费需求不足的时候,银行不能跟着周身发冷,收缩信贷,而要适当扩张贷款去促进经济发展。所以,银行正确引导资金流向,就要善于把握这种必要的“逆向性”,审时度势,随时针对社会经济发展的不同情况,灵巧而适度地松紧市场银根,调节资金阀门,进而调节社会经济,以讲求宏观上的总体经济效益。为此,银行的社会地位、运营体制和队伍结构等,都要作进一步的改革与调整,使各级银行的决策人员和骨干力量有胆有识,敢于和善于运用上述一定的“逆向性”,自觉调节宏观经济。
改变资金统包制。长期以来,由于资金大锅饭体制的弊端,不少国营企业似乎存在一种“天生的生存权”。企业一经投资开办,无论经营好坏,都要长命百岁地生存下去,而银行只能有求必应,一生一世当保姆,似乎也相应存在一种“天生的包养权”。这种状况,难以增强企业活力和把银行办成真正的银行。
近年来,企业流动资金由财政和银行双轨供应制,改为银行一家统管,对加强资金管理,改变“多龙治水”局面,收到了较好的效果,这是应当肯定的。但是还应看到,由于企业吃银行大锅饭的弊端并未根本改变,在不少地方,银行对企业流动资金“统管”,常常变成了由银行一家“统包”,形成千家万户搞基建、流动资金银行包的局面。根据工商银行对五万多户国营工交企业调查统计,去年末有5.3%的企业完全没有自有流动资金,全靠银行贷款过日子;有42.7%的企业自有资金不到其定额资产的30%,其余绝大部分缺口靠银行贷款填补。这是造成基本建设投资膨胀,信贷资金增加过多,固定资金与流动资金比例失调,最终迫使国家多发贷币的重要原因。
如何改?我的看法:一是建立和完善企业流动资金自补制度。企业应从税后留利中,逐年按规定拿出一部分钱来补充流动资金,彻底改变“积累搞基建、生产靠贷款”的状况。二是财税部门要相应调整税后留利,使企业有能力补充自有资金。三是银行对于完全没有自有资金,以及不按规定补充自有资金的企业,要分别对其停止贷款或者相应减少贷款,促其限期补充流动资金。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个