纳税与守法 [复制链接]

第1版()
专栏：每周论坛

纳税与守法
舒展
生活中有这样一些事情：在集市贸易上，当偷税漏税者被税务工作者查获，令其依法交税而发生争执时，有的人竟然同情偷税者，甚至站出来帮偷税者讲歪理。有一个乡的干部居然向乡镇企业的干部宣告：“没有我的批准，你们不准交税！”有的县委书记任意减免酿酒的税款。有的乡镇企业和个体工商户，在有关干部的支持下，大量偷税漏税。有些国营、集体企业的干部，甚至以能够偷漏税为有本领。个别基层干部竟聚众抗税，砸税务所的牌子。这些现象，说明现在许多人，包括一些干部，对国家税收的认识不正确，弄不清税收的性质，以及纳税与守法的关系。我以为，在普及法律常识的工作中，对群众、特别是干部进行税务法规的教育，十分必要。
税收是“国家存在的经济体现”（《马克思恩格斯全集》第4卷342页）。任何国家政权，为了行使其职能，保证国家机器的正常运转，都要通过法律规定的标准，强制地无偿地取得一种收入——税收。什么叫强制？就是没啥可商量的。《宪法》第56条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”收这些钱干什么？用于经济建设、文化建设、国防建设和政权建设，用于提高人民的物质与文化生活水平。那些默许别人偷漏税，甚至参与偷漏税的国家干部可曾想到，你每月领取的工资，就是从税收中来的。你抵制取之于民的税收，却拿着用之于民的工资，并享用种种公共福利设施，这不是扼源取水吗？当你受到人身侵犯时，你会找派出所或去法院投诉，税务机关与这些机关一样，都是执法的，都是要拿国家“俸禄”的。权利与义务是二而一的事物。怎么能以不尽公民的义务，只享有公民的权利为乐事呢？
社会主义国家的税收，是国家积累资金的重要方式，也是国家进行经济管理的一个重要杠杆，它体现国民收入分配与再分配的关系，体现国家、企业、生产者个人之间在根本利益一致基础上的整体与局部的关系。我们党的干部，在一个地方工作，当然要讲“地方话”——代表地方的利益；但是，首先要讲“北京话”——代表国家利益、全局利益、长远利益，并使之与地方利益、眼前利益相结合。一些干部知法而不执法，甚至以违法为荣，以身试法，偷税抗税，根本原因就是自以为代表人民利益，“反正我没揣进腰包”。其实，他所代表的只是很少一部分人的利益，却因此侵犯了人民和国家的利益。
一般说来，公民义务有积极与消极之分。交税、服兵役、抚养子女等，都是必须做出的法律行为，叫作积极义务；象不侵入他人住宅等，则是不得做出的行为，叫作消极义务。无论何种义务，都是公民必须承担的。因此，任何一个有觉悟的公民，都应该自觉地尽纳税的义务，何况国家干部、党员干部呢？