• 65阅读
  • 0回复

要重视副课教学 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-01-12
第5版()
专栏:建议

要重视副课教学
江苏盐城教育学院 周易杉
我们从理科考生中招收了一个四十人的地理大专班。对这批新生,我们通过摸底考试,发现:一份很简单的初中地理试卷,无一人超过三十分;全班没有一个人识歌谱;会打篮、排球的不到四分之一;视力不足零点八度的就占60%。这反映了什么问题呢?
我调查了十几所中学,副课不被重视是普遍现象。以地理课为例,按教育部1981年的规定,早该开课了,但好些学校至今没有开全,已开的初中部多为“阿混课”,教语文的代,教数学的代,甚至总务主任和食堂会计也在代,而这些同志几乎都不懂地理。高中部是两个极端。文科班:校领导把一两个地理老师都扑在上面,一周至少开五节课;理科班:老师讲老师的,学生干学生的,甚至教师不敢认真,否则领导、同事、学生和家长都会反对。历史与地理如此,音体美就更不受重视了。
中小学阶段是一个人的自然和社会知识起始积累的阶段,是奠定人生知识大厦基础的阶段。一个人的知识结构好比正三角形,底边宽了才高得了。这里的“底边”就是基础。老教育家蔡元培给上海美专的题词是“宏约深美”。唯有以“宏”为基础,再去“约”和“深”才可望达到“美”的境界。
我认为,凡中小学开设的课无论毕业还是升学都要考。道理很简单,哪一门不考就会给哪门教学带来严重危机。对学生进行考试就是对教育产品的质量检查,一门学科就是一项质量指标。为什么现在初中生就开始“定向”,有些学校高一就文理分班呢?原因就在于指挥棒的影响。
我有两点设想:一是各级升学都要增设比分较大的综合考试,以压缩考试门数和兼顾各课;二是在各级学校试行学分制,明确规定所设学科达不到一定学分就不能毕业和升学,这样可以变一次集中考为多次分散考,既不使学生因考试负担过重,又利于快出人才和出好人才。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个