• 95阅读
  • 0回复

西德参与美战略防御计划的辩论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-01-19
第6版()
专栏:联邦德国通讯

西德参与美战略防御计划的辩论
本报记者 江建国
新年伊始,德意志联邦共和国的外交舞台就繁忙起来。联邦经济部长巴格曼最近就率领一个包括总理府、外交、国防和经济部官员的代表团前往美国,谈判西德企业参加美国“战略防御计划”的研究和技术转让的总条件。这是继联邦政府去年12月18日作出有关决议以后在这方面迈出的第一个实际步骤。
巴格曼先后同美国国务卿舒尔茨,国防部长温伯格以及商务和财政部长等举行了会谈,并会见了副总统布什。巴格曼重申了联邦政府的态度,即在政治上支持美国的这个研究计划,但政府不参加这项工作,不向战略防御计划研究项目提供资金,但愿意同美国一起为西德企业和研究机构参加研究工作规定条件。有消息说,美国西德两国专家谈判将继续举行,预期将在3月末或4月初有可能就两国合作的条件达成最后协议。
联邦德国采取这种态度是在人们预料之中的。自从美国总统里根提出战略防御计划并邀请盟国参加以来,西德各派政治力量以及经济界就这项计划进行了反复的争论。作为一个空前庞大的现代军备计划,它在科技和经济方面对联邦德国是有吸引力的。由于目前整个西欧在国际技术方面相对落后于美国和日本,西欧在某些领域里占世界市场的份额微乎其微,因而不少科技和经济界人士认为,参加这项计划“虽有风险,但也包含有机会”。他们认为,战略防御计划的关键技术,如高能激光、新材料、宇宙运输系统、第五代和第六代电子计算机等对经济发展有重要意义。这一计划将把现代技术推进一代到两代,使经济发展达到一个新水平。
但是,由于美国的战略防御计划牵涉到战略格局的变化,这一计划可能给东西方关系、北约联盟战略以及欧洲安全带来的影响,不能不引起西德各派政治力量的高度重视。也正是在这一点上,在联合执政的三党之间,产生了明显的分歧。
以根舍外长为代表的自由民主党主张持谨慎态度,一再表示反对政府参加这项计划。他力主同法国密切合作,参加“尤里卡”计划。一方面他认为美国要到九十年代才能拿出它的“战略防御计划”的可行性研究报告,所以不必急于支持。另一方面,他担心该计划引起军备升级,使东西方关系长期恶化。他尤其担心,如西德过早宣布参加,可能招致苏联的报复,损害西德同东方国家的关系。相比之下,“尤里卡”计划既可民用,又不排除军用,苏联也难以发难。以基督教社会联盟主席施特劳斯为代表的一派则坚决主张参加,认为只有参加,才能获取美国的先进技术,才能“从内部对这一政治战略施加影响”。从长远看,只有参加才能拉美国一起搞“欧洲的战略防御体系”。以科尔总理为代表的中间派则认为,作为美国的主要盟国,西德应该支持美国,但应把国家参与限制在最小程度,以照顾同苏联的关系。同时,为了防止太空军备竞赛,应该在美苏《限制反弹道导弹系统条约》的范围内进行研究。
西德工业界负责人最近也表示,担心西德参加战略防御计划会损害同苏联东欧国家的经济贸易关系。巴格曼访美期间所表示的这种有限的支持和赞同,显然是执政三方妥协的结果。但这种辩论还没有完结。
联邦德国地处北约和华约两大军事力量的交会点,同时又是美国最重要的盟国。在英国已经同美国签定了参加研究的政府协定之后,西德采取何种态度,值得重视。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个