不要轻易地把教训总结为“忽视阶级斗争” [复制链接]

第4版()
专栏：

不要轻易地把教训总结为“忽视阶级斗争”
孙起孟
今年1月9日人民日报据福建日报的报道，刊登了福建省宁德地委、行署领导总结关于诈骗犯杜国桢一案教训的消息，说“大家回顾总结了三个方面的教训”。第一方面的沉痛教训是“只注意抓经济工作，忽视了阶级斗争”。
注意从失误中汲取教训，这是很对的。宁德地区领导认为“一定要积极吸取，不能消极对待”，要坚持对内搞活、对外开放的方针，这也是正确的。然而，他们总结的第一方面的教训却说得有些含混不清。恐其发生不良影响，我作为一个问题提出来，试加剖析。
第一，据他们自己说，“心里想的，眼里看的，手里抓的，都是钱，鼓励干部谁能捞到钱，谁就有本事。”杜国桢就是钻了他们“这个空子”，骗得他们为杜犯奔跑效力。他们怎么会有这样的错误思想和行为的呢？据说原因在于“思想上存在着片面性”，“党的十一届三中全会后把工作重点转移到经济建设上来”，他们“就忘记了阶级斗争还在一定范围内长期存在，放松了警惕”。他们对失误的思想根源找准了没有？看来是有问题的，至少没有完全找准。他们对自己“只注意抓经济工作”似乎是肯定的，而把思想上的片面性说成在于“忽视了阶级斗争”。然而，如他们自己所说的那样，“一切向钱看”，这同我们党从十一届三中全会以来所强调的经济工作，根本不是一回事。把“一切向钱看”不加分析地归咎于“忽视阶级斗争”，这也是说不通的。所以，他们首先要自问对党强调的经济工作的性质、目的、方针、政策等究竟认真学习过没有？弄清了没有？如果学习过，弄清了，而还是“一切向钱看”，那么，就该认真检查一下，有无如中央整党工作指导委员会办公室指出的“见利忘义，丧失了共产党人的党性，背弃了党的宗旨和纲领”等问题？总之，是什么问题就重视和抓住什么问题，解决什么问题。不从这些方面去认真检查，总结教训，而笼笼统统地归结到“忽视阶级斗争”上来，那是与实际有出入的，不能说明问题的症结所在，因此也很难真正达到惩前毖后的目的。
第二，宁德地区的领导同志，从表面看，是不赞成“以阶级斗争为纲”的，但他们在实际上并没有真正彻底否定这个“纲”。在我们的经济领域里，是否还有阶级斗争呢？在一定范围内阶级斗争还将长期存在，这是肯定的。邓小平同志在1979年早已指出：“在社会主义社会，仍然有反革命分子，有敌特分子，有各种破坏社会主义秩序的刑事犯罪分子和其他坏分子，有贪污盗窃、投机倒把的新剥削分子，并且这种现象在长时期内不可能完全消灭。同他们的斗争不同于过去历史上的阶级对阶级的斗争（他们不可能形成一个公开的完整的阶级），但仍然是一种特殊形式的阶级斗争，或者说是历史上的阶级斗争在社会主义条件下的特殊形式的遗留。”我们必须用这样的马克思主义阶级观点去考察社会现象，这才不致于对现阶段的阶级斗争问题在思想认识上产生片面性，或者忽视或者扩大化。如果只是笼笼统统地把教训归结为“忽视了阶级斗争”，那么，试问：在坚持改革、开放和搞活经济的方针中，将怎样用这个教训来指导行动呢？是不是又要来个遇事警惕“阶级斗争新动向”呢？会不会重陷“阶级斗争，一抓就灵”的覆辙呢？假如是这样，那又要回到阶级斗争扩大化的歧途去了。这是无论如何不允许的。看来，还是一面要确立应有的纪律观念、法制观念以及全心全意为人民服务的观念，摒弃任何以权谋私的思想、行为和官僚主义，另一面对于经济罪犯和其他罪犯必须严厉打击，绝不能手软。这样，才能在贯彻改革开放搞活经济的方针中开展我们的正常活动，做好我们的经济工作。