到远郊区县挖潜力——北京市体育工作会议侧记之三 [复制链接]

第3版()
专栏：体育

到远郊区县挖潜力
——北京市体育工作会议侧记之三
本报记者 汪大昭
几位来自远郊区县体委的同志直率地指出，北京市体育工作布局上存在着不协调的状况：重三大球轻其它项目；重优秀运动队轻业余训练；重城区轻远郊。随着城乡经济形势的发展，远郊区县的体育工作有崛起之势，运动成绩与城区的差距正在缩小，有些项目已逐渐赶上或超过城区，门头沟、怀柔、顺义等区县都出过全国冠军。
远郊区县学校体育的优势不仅是场地相对宽敞，那里还有一批事业心很强的教练和体育教师，以及人数众多的热爱体育、肯吃苦的青少年。
延庆县体校几年前办起举重班，只有一名教练、一点简单的举重器械和一间木板房，几个孩子憋足了劲刻苦训练，结果，三人被选入北京队，两人达到运动健将标准，一名还被国家队教练看中。曾有二十五年体育课教龄的顺义县杨镇中学副校长赵振宗，在会下向记者介绍说，杨镇中学体育教师有岗位责任制，校代表队的运动员有等级和升降级制。由于职责分明，制度健全，全校师生开展体育活动的积极性很高，教师们编写出一套八万多字的体育课教材教法，学生们在县、市和全国中学生比赛中战绩突出。最近，该校被国家体委和国家教委评为全国传统项目先进学校。北京郊区不乏此类典型。
培养体育后备人才，远郊和农村大有潜力。对这一点，现在必须有充分的认识和清醒的分析，把注意力向远郊转移。比如，加强远郊区县中小学体育师资力量，提高教练员水平，把全市性竞赛活动安排在远郊。假如发挥出十个远郊区县的优势，再加上四个城区、几个近郊区和一批高等院校，北京体育何愁后备无人！