尚未失传 [复制链接]

第8版()
专栏：

尚未失传
汉野平
鲁迅生前，在笔尖的围剿中，曾经想编一本《围剿集》，于那些“峨冠博带的礼堂上的阳面的大文”之外，另外搜集也是“杂感”一流的作品，使读者也更能明白别一面的、当阴面的战法的五花八门。他认为，“这些方法一时恐怕不会失传”。
果然没有失传。半个多世纪了，中国的历史几经曲折，进入了现代化建设的新时期，想不到当年上海小报上那类文字，竟又出现在今天。什么“见到这么多清一色的鲁货，我担心自己是否也被鲁化了”云云，连口吻都似曾相识；而又发表在专登“杂文”的报上，这证明杂文不仅跟鲁迅的名字联在一起，竟也会跟围剿鲁迅的遗风联在一起；杂文的确不止有一种被称为鲁迅笔法的笔法，利用杂文形式对鲁迅和他的作品奚落漫骂，也自有其战法的师承。这样的文字真是可以收入《围剿集》续编的。
还在“五四”以前，鲁迅就批评过上海《时事新报》星期图画增刊《泼克》上的讽刺画以恶劣的形象作人身的攻击，指出那思想的顽固，人格的卑劣，竟同没有教育的孩子只会在好好的白粉墙上写几个“某某是我而子”一样。针对《泼克》美术家骂别的美术家“盲目盲心”，不懂得他们的“新艺术真艺术”，鲁迅恳切地说，“我辈即使才力不及，不能创作，也该当学习”。我想这话完全可以移赠与把鲁迅杂文以至全部“创作生涯”贬得一文不值的今天“泼克”们；不知他们听了以后，反击的武器和战法可有什么翻新。
这一套的确没有失传，一因为还有思想基础，二因为还有用武之地。十年动乱记忆犹新，“文痞”当道，棍子横飞，小报畅销，大字报满墙，单是把刘少奇的“奇”字歪曲为“狗”，这个创造，比起画个王八贴到别人背上的恶趣戏谑又有什么两样？当然，奚落别人，已足表示自己高明；抹黑别人，更可以表示自己干净；骂倒别人如何不行，自然表示自己怎样的行。这是鲁迅领教过也揭露过的围剿者及其帮凶和帮忙、帮闲们的伎俩，书面上白纸黑字还是口头上嘁嘁喳喳，指名道姓敲山镇虎还是姑隐其名旁敲侧击，那就因时因势，各有巧妙不同罢了。
温故可以知新；对施之于鲁迅或扩大到鲁迅以外的各式棍棒，也不难从文风找到它的谱系。
鲁迅有言：最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转过去。然而，读了八十年代贬损鲁迅的文字，使我们能目睹这一类卑下文品，而且是自有渊源，混迹于文坛，一时又不易澄清的。它们的认识价值就在这里。