依靠群众调查研究困难是可以克服的——对陈有功同志的信的意见 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

依靠群众调查研究困难是可以克服的——对陈有功同志的信的意见编辑同志：
关于陈有功同志对基本建设问题的看法（见人民日报七月十日第二版），我有以下一些意见：
陈有功同志所举出的许多困难，我认为是有可能也完全应该用主观努力克服的。
在新华书店汇编的《劳动模范访问记》里，我看到劳动模范李凤莲同志的事迹。里面介绍：李凤莲同志，在小时候当过地主家的童养媳，上学校读书自然是没有她的份儿。在一九四八年沈阳解放的时候，党给李凤莲同志一个任务，叫她当军事代表（仅带两个警卫班和一个公务员）去接收一个两三千人的被服厂。当时李凤莲同志刚从山里出来，进这样大的城市当军事代表，当然不是有什么丰富经验的，李凤莲同志的文化水平很低，她也不会是学会了什么现代的工业管理。当时职工的劳动态度，一定比现在要差的多。可是李凤莲同志却凭着她的智慧，和工人群众始终保持联系，在被服厂呆了半年，一切困难被她战胜了。
可是陈有功同志却认为：“领导干部之中，大部没有学会现代工业的管理，一般技术人员虽经二年教育改造，但是劳动态度并未从官僚企业完全转过来，积极性还待继续启发”“民主管理还只是形式”“交通运输、劳动组织，职工的工资等，还有着一系列的困难和阻碍”。
人民日报对工程设计提出的批评，正是为了引起领导干部重视，正是为了提醒大家战胜困难。据我了解，北京某公营建筑公司在修建一个锅炉房时，在锅炉的设计图样还没拿到以前，就主观的估计：“锅炉可能有两吨？”于是就动手打地基，砌围墙。锅炉设计拿来了，光架子就有五吨重。当然已经做起来的就只好停工。像这样比较简单的工程，还出了差错，这能说是“领导干部不会现代的工业管理，技术人员觉悟不高”造成的吗？
还有一次，要修建一座大楼，设计图样由于事先缺乏对细致复杂的情况的了解，前后修改了七十多次。管理施工的在打地基时不知道这楼是什么样子，有多少层，第一层的设计图样拿来了，不知道第二层是什么样。就这样一块一块拼凑起来。结果盖完了，整个楼的形状，和原先的设计图样完全两样，只好又按已筑成的楼从新画了一个图，呈报给国家的建筑管理机关，应付公事。
另外，我认为在基本建设上所造成的损失，除因为有些同志对于基本建设采取草率从事的态度以外，那就是在建设工程中，还存在着封建把头的缘故。部分私商和把头勾结，进行偷工减料蒙骗业主及剥削工人等不正当行为；有些公营企业的领导干部有倚赖把头完成任务的错误思想，助长了封建把头的气焰。如北京市有些工人反映，工会会员去工地做工时，就不敢承认是工会会员，否则就要受到排挤。有些建筑工会会员把自己称做“地下会员”。在这样的情况下，怎样会发挥工人的积极性和创造性呢？如北京东郊某工地施工时，基柱的地基不在一条直线上，只好将柱子互相挪动挪动，凑合凑合。某印刷厂工地，砌墙时，砌歪了好几次，不得不返工重建。如果工人已发动起来的话，我相信这样的事是不会发生的。
丁琳