请时间作答 [复制链接]

第1版()
专栏：每周论坛

请时间作答
刘革文
认识事物需要时间，甚至相当长的时间。
“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”不经过必要的时间，大大的忠臣和大大的奸佞，怕要真的被颠倒了。
人也罢，事也罢，其发展都有个过程。在这个过程中，有隐藏着的真面目逐渐显露出来的，有对立的两极相互易位的。因此，我们的认识也要相应地修正、发展、变化。不盖棺便论定，往往看错了人。只见到事情的一点皮毛，便匆匆忙忙画“句号”，往往论错了事。
公元前543年，子产在郑国执政。他从整顿车饰、衣冠、井田、连保等项制度着手，在政治、经济、文化诸方面进行了改革。施政第一年，许多人对子产的改革措施很是不满，但到了第三个年头，舆论大变，纷扬于道的都是对子产的颂歌：“我有子弟，子产诲之。我有田畴，子产殖之。子产而死，谁其嗣之！”咬牙切齿的诅咒，变成了热情洋溢的赞颂，而且还想到了后事：子产百年之后，谁来继承他的事业、使新政保持连续性呢？人还是原来的人，面对的是同一事物，三年之间，态度竟发生了如此巨大的变化！
或曰：既有今日，何必当初——当初为何对改革疑点重重呢？个中原因，我想起码有两点：一是在客观上，改革的好处是逐步显示出来的。新政伊始，不会立见成效。改革从提出方针、措施到开花结果，非经一个过程不可。二是在主观上，人们的认识是逐步提高的。在旧生活轨道上过惯了的人，对新事物往往看不惯，郑国人开始骂子产就是这个缘故。靠着时间老人的引导，他们不仅从心理上、习惯上适应了新政，而且尝到了改革使子弟受诲、田地增产的甜头，由是，认识发生了根本的变化。
事物发展有个过程，我们对事物发展的认识也有个过程。由开始的不理解到后来的理解，由少数人的率先倡行到多数人的拥护响应，必得假以时日，这在改革中，可算得一条规律。几年前，农村刚实行责任制时，人们（包括笔者在内）曾有多少不理解呀！“辛辛苦苦三十年，一夜退到解放前”云云，简直到处可闻。到如今，回头想想当初的种种议论、牢骚，真有点难为情。
城市的经济改革也曾引起议论纷纷，有叫好、鼓励、“加油”声，也有嘘声、唉声、抱怨声。这些原不足怪。一场大的变革，刚刚开了个头，各色人物的认识怎么会一般齐？现在，一年过去，初战告捷，时间让我们看到了改革的成效，那确实是很不寻常的。当然，也暴露了不少问题，尽管大都是预料之中的，但非议也还有。不过，积历史之经验，我还是要向那些非议改革的朋友进一言：只有到改革的实践中去体察、去思考、去验证，才能对改革中出现的种种问题找到切实的解决方案。这当然需要时间，而时间将会作出最好的回答。