扶贫，要讲实效——六届全国人大四次会议采访札记 [复制链接]

第4版()
专栏：

扶贫，要讲实效
——六届全国人大四次会议采访札记
本报记者　欧庆林
出席六届全国人大四次会议的云南、贵州、内蒙古和青海等省区的代表，在小组审议赵总理的报告时，普遍谈到了积极扶持贫困地区改变面貌的问题。他们认为，“七五”计划草案把扶持老、少、边和经济落后地区的发展提到了重要位置，这是完全符合我国国情的一项重要战略措施。
听说内蒙古赤峰市委副书记、市长才吉尔乎代表对此颇有见地，我便到京西宾馆访问了他。去年下半年，他曾用了近两个月的时间，对全市十二个旗县的贫困乡、村作了调查。他说：“我这次走访了十七个贫困乡、镇、苏木和二十一个村、嘎查及一部分农牧户，他们都是过去的‘老救济’对象。这几年情况不同了。农牧民群众从来没有象今天这样思想活跃，致富劲头很足。但目前真正摆脱贫困，富裕起来的还是少数。”
才吉尔乎提出，当前有些贫困地区的扶贫工作，在指导思想上不是从实际出发，不是扎扎实实地发展经济，而是企图急于发财，急于求成，结果挫伤了群众的积极性。他主张在扶贫工作中，要制订切实可行的政策，有步骤，讲实效，真正使贫困户走向温饱，走向富裕。
青海省的代表谈到贫困地区科技教育落后的状况，心里很急。化隆自治县的马进福代表、门源自治县的杨元贝代表和循化自治县的马玉梅代表，多次在餐桌上提到学生入学率低的问题。他们说，扶持贫困地区，要把培养人才视为当务之急。
记者在云南代表团，见到了曾在云南工作了三十多年的刘明辉代表。他现在是中顾委委员，对云南的工作仍十分关心，常去走一走。他说，云南现在贫困地区的面还不小，按人口计算，差不多占三分之一。他建议，在“七五”计划的经济体制改革中，应当进一步给贫困地区以更多的生产经营自主权，让他们发挥优势，自力更生地脱贫致富。国家对贫困地区财力、物力的扶持，要改变“输血式”的救济方法，以增强“自我造血”的功能。在领导方法上，要坚持从实际出发，分别情况，分级负责，分批治理，抓一个变一个，抓一批变一批。
贵州省的许多代表希望，沿海发达地区对边疆和少数民族地区的扶持、支援，应当统一规划，统筹安排，有关部门要积极做好协调工作。