反对长敌人的志气灭人民的威风！——对电影《方帽子》的意见 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

　　反对长敌人的志气
　 灭人民的威风！
　 ——对电影《方帽子》的意见编辑同志：
最近在北京上演的影片《方帽子》（陶秦编剧，李萍倩、刘琼导演，长城公司出品）是一部坏影片。它是描写从“九一八”到“七七”的大学学生的。但它的主题不是轰轰烈烈的学生救亡运动，而是描写一个一心想向上爬的裁缝和他的没有骨头的儿子。这个裁缝很厌弃自己的职业，一心想让儿子上大学戴“方帽子”，做官发财，于是跪求儿子上学，把儿子送进一所洋化大学。有一位大学生是部长的儿子，便利用和收买了他，而毕业后却又把他抛在一旁。这时正是抗日战争爆发，这位失望的大学生就抗日去了。影片中还有一个低级公务员的女儿是被当作正面人物表现的。她办义务学校，不愿受部长儿子的侮辱。但是她的父亲却拼命巴结这位部长的“少爷”，终于借此升了官。后来因为女儿不肯和部长的儿子要好，以致他也失掉了官。他便对女儿大发脾气，最后，这位女儿也抗日去了。
银幕上的重要情景是什么呢？一方面是裁缝和公务员对部长少爷的卑躬屈膝，以及裁缝对妻子及学徒，公务员对裁缝的蛮横无理；一方面是部长少爷的威风凛凛及其走狗的奉迎。这些反动的或值得批判的人物统治着整个银幕。而那位进步的女儿和一些进步的学生和教授，只是当作烘托黑暗面的配角，偶然出现而已。十分荒谬的是，编导者让反动校长发表了一篇反对爱国的谬论，而进步学生鼓吹救亡的话反倒只有几句。我认为其中有一个值得提出的问题，这问题不是完全孤立的，它带有某种程度的普遍性。在某些戏剧或电影中，为了强调敌人的凶恶和残暴，把敌人的威风作了特别夸张的描写，而把人民的反抗斗争加以轻描淡写，或甚至忽略了。舞台上或银幕上出现的是耀武扬威横行霸道的反面人物的活动，表面上似乎是说：“你看他们多坏！”实际上却给人的印象是：“你看他们多神气啊！”它使进步的人作呕，使落后的人迷惑；长敌人的志气灭人民的威风。我们反对反派人物统治我们的舞台或银幕，我们对反动派应该是无往而不专政。
其次，我认为影片中把那个手工业者裁缝描写成为无耻的向上爬的狗，也是一种对劳动人民不可容忍的侮辱。即如那位下级公务员，也不是我们应该着重讽刺的对象。像影片中那位裁缝和那位下级公务员，不是说过去现实生活中没有这样的人，有的，但这只是极其个别的，他们所以有向上爬的思想，也是在旧社会中，受统治阶级思想影响的结果。对于劳动人民的缺点和落后的方面，艺术工作者的职责不应是讽刺，而应该采取教育改造的态度。
再者，这部影片对学生和对历史事实的描写也是歪曲的。要描写“九一八”到“七七”的大学情形，选择一个只有几十个学生的洋化大学，这个大学被少数的“部长”“处长”的少爷小姐统治着，这也不是具有代表性的。学校中的几个进步学生和教授，他们只对少爷小姐讲演，骂……，这也不足以说明他们进步的实际作用。那两位男女青年一个是向上爬不成功，一个是厌弃部长的儿子，受爸爸的气，最后抗日去了，难道这是学生参加抗日救亡的普遍动机吗？这是对于爱国的青年学生的侮辱，对于从“九一八”到“七七”全国轰轰烈烈的学生抗日救亡运动的歪曲。
丁木