关于方法论问题的争鸣——近年来文艺理论问题探讨概述之二 [复制链接]

第7版()
专栏：争鸣录

关于方法论问题的争鸣
——近年来文艺理论问题探讨概述之二
白烨
方法论问题，实际上主要是围绕“系统科学方法论”（包括系统论、控制论、信息论）而展开的。系统科学把对象作为一个有机系统来考察，其方法包括整体性、结构性、有序性、动态性、相关性等原则。它是现代科学向整体化和综合化方向发展的反映。关于这一方法在文学中的运用，大体上有三种意见。
一种意见认为，系统科学方法在文学研究中具有很大的优越性。它要求从整体上把握对象，有利于培养人的直觉能力；它强调用普遍联系的观点来把握对象，具有多维多向的开放性；它还能使文学在已有的定性分析之外实现定量分析。引进和运用“三论”是现代社会向文艺科学提出的新要求，也是文艺科学进一步发展的需要。
另一种意见认为，把现代科学的方法论看作灵丹妙药的做法，并不足取。文学艺术现象是生动的、活泼的，如果一定要把它们纳入信息流程，从中找什么“自然质、功能质、系统质”，就可能陷入新八股，让方法牵着鼻子走。至于用数理统计法分析文学作品的做法，要比一般的考据学还低一个层次。运用这种方法不能揭示文学的本质和文学的价值，也难以作出审美判断。
再一种意见认为，在文学方法论问题上，可以放开一些，多样一些。新方法的移植既要慎重，切忌生搬硬套，对新方法目前表现出的不成熟的弊端，也要理解和宽容。这些方法的并存并举，有利于文学研究的深化和多样化。
在方法论问题讨论中，还普遍谈到新方法与传统方法，尤其是与马克思主义的关系问题。有的同志认为，原有的方法已失去效用，应予更新；有的同志认为，所谓新方法，其实是马克思主义的思想方法中早已有之的东西；有的同志认为，新方法有忽视马克思主义的根本方法之嫌，应当警惕；有的同志认为，新方法是对马克思主义方法论的一个丰富，值得欢迎。
新方法论争的进一步深入，也触及到了科学与文学关系问题。一种意见认为，社会科学和自然科学目前正走向一体化，诗与数学的统一，是艺术与科学的对立统一运动的必然逻辑。二者统一的直接形式是两种符号系统的统一。现在，某些数学门类已经能够描述复杂的生命现象和现代艺术表现出的高度抽象性、象征性，就已经预示了这样的趋势。一种意见认为，为自由的、丰富的人的精神世界所决定，艺术把握世界的方式是直观的、审美的，纯理性、纯客观地观照审美对象，难于发现美、把握美。而且生活中也需要一些非科学、非理性的东西，艺术还需在调节、补偿人的感情方面发挥作用。因此，目前还看不出科学与文学统一的可能和必要。