• 116阅读
  • 0回复

国营淮北盐场盲目修建轻信包商 水闸抽水机等工程都出了毛病 降低了生产量并且浪费了巨额资金 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-07-24
第2版()
专栏:

  国营淮北盐场盲目修建轻信包商
  水闸抽水机等工程都出了毛病  降低了生产量并且浪费了巨额资金
国营淮北盐场在一九四九年和一九五○年进行基本建设时,领导干部计划不周密,盲目投资修建,同时对干部和技术人员未注意进行政治教育,放任干部腐化堕落,使国家财产遭受严重损失。
淮北盐场近两年来在建筑及土方工程上,共投资小麦一千余万斤。较大的建筑工程为灌东场的四个水闸(防潮纳潮用)和西墅抽水机(供台北、台南、方洋三盐场用水);土方工程较大的为灌东、灌西挡潮大堆(海堤),燕尾港坨地(放盐的高地)等。这些较大的工程差不多都发生了问题。在工程进行之先,领导干部没有进行充分的准备工作,缺乏必要的调查研究,没有分清工程的轻重缓急。在修建中,重视防潮纳潮和装置机器的工程,但却忽略了防淡水排淡水的工程,以致降低了防潮纳潮的作用,甚至影响生产。在建筑建中水闸之先,选择地点时没有很好研究,没有估计到防淡水排淡水的问题,把水闸设在沂水入海的灌河口。建中水闸原为纳咸潮供生产之用,但是灌河淡水经过这里流入圩滩,冲淡了卤水,反而使生产量减低。灌东场的防潮大堆(海堤)原为保护盐滩,阻挡海潮而设,但是未作防止淡水冲入盐场的防淡工程。结果春季、秋季扫盐时,雨水及淡水充满盐场,冲淡了卤水。同时咸潮纳不到,淡水排不出去,延长了蒸发时间,降低了产量,一九五○年该场仅完成原定任务的百分之六十四点五(产量降低也还有其他原因)。实际上防淡排淡工程在当时是完全可以做到的而领导未予重视。
该场大部工程事先都没有进行调查研究,完全包给一个私商,单是工方估价过高即损失小麦七十万斤左右。同时,施工后又没进行严格的监督检查,以致工程发生问题。私商包下新滩、蒲港、洪港三闸工程后,施工马虎,偷工减料。三闸因闸基不够坚固,呈现陷裂险状。这三闸包给私商时,只是工方单价高订就损失二十二万四千斤。由于领导上错误地把团结技术人员当做无原则的迁就,同时对干部缺少政治教育,建筑西墅抽水机工程的时候,工程室正副主任接受私商礼物,无原则地决定不投标,把工程仍包给同一私商独作,是造成损失的主要原因之一。
在修建西墅抽水机工程时,没有精打细算。为了做到“一劳永逸”,向华东区盐务管理局虚报旧水道的缺点和新水道的优点,以便批准重建新水道。实际上旧水道虽然进水道较长,一年须要挖掏一次,但费工并不大,比较重修新水道要合算得多。建筑新水道的结果,据估计比修旧水道要多投资约合九十万斤小麦。
建筑燕尾港坨地工程时,为了要多放盐,没有精确估计地基力量,就把两廪合一廪,堆盐重心压在中间。加上施工中有错误,把坨地盐河多挖深了二尺,减低了地基擎力;同时坨地打得也不坚固,以致下陷(呈中凹外凸状),卤水内浸,消化盐八百余担;加上转坨费三万斤小麦,共又损失合计小麦十万斤。
(刘政、沈敏、孙石)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个