• 66阅读
  • 0回复

坚持党对知识分子的科学估计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1986-05-11
第3版()
专栏:

坚持党对知识分子的科学估计
中国科技报评论员
近几年来,我国科技界的形势很好。在党中央关于经济体制改革和科技体制改革两个决定的引导下,广大科技人员以崭新的精神面貌和巨大的积极性开辟和创造了科技为经济建设服务的多种渠道和多种形式,有力地改变着科技工作与经济建设分离的局面。我国的科技工作已经开始转入科技、经济、社会协调发展的轨道。
进行现代化建设,没有知识分子的智慧和奋斗,是不可想象的。制定正确的政策,需要有科学的依据;正确的政策要转化成巨大的社会生产力,更加需要发挥科学技术的作用。所有这些,都离不开科学技术知识和掌握科技知识的知识分子。因此,党中央再三指出,做好新时期知识分子的工作是一项战略任务。这里包含着大量的工作,但,最根本的是,要真正理解我国的知识分子,真正承认我国知识分子是工人阶级的一个重要组成部分。
事情非常奇怪,恰恰是这样一个道理明白而又很重要的党中央的决策,却并不那么容易顺利贯彻。三十年前,周恩来同志代表党中央庄严宣布过我国知识分子已经是工人阶级的一部分,结果没有被接受。粉碎“四人帮”以后,邓小平同志对这个科学估计进一步作了深入阐述,现在公开反对的似乎没有了,但种种折扣和附加条件却仍然存在。
有这样一种说法:知识分子必须彻底改造世界观才能成为名副其实的工人阶级的一部分。这等于说,今天中国的知识分子仍然是资产阶级知识分子。
还有一种习惯的说法认为,讲知识分子问题,首先要记住思想改造。这种理论的根据是,马克思主义认为人们在改造客观世界的同时也要改造主观世界。乍看起来,似乎言之成理,其实不然。第一,马克思主义讲的是“人们”,是包括工人、农民、干部等一切从事认识和改造客观世界的人,而这里却被缩小为知识分子的“专利”了;第二,马克思主义讲的是人的能动作用,是辩证唯物主义的反映论,而这里却被变成了“思想改造”。人们记忆犹新,所谓“思想改造”指的是知识分子作为非工人阶级分子的“脱胎换骨”的“改造”。殊途而同归,其实还是没有接受党对知识分子的科学论断。
最近,又有一种议论,说党中央不是又提出知识分子要联系社会、要与工农相结合吗?可见这几年忽视了对知识分子的思想改造,所以又重申这个问题。这是极大的误解。他们只看到“与工农相结合”的字样,便想起了过去搞的所谓知识分子劳动化的一套做法,而不去理解现在所提出的知识分子与工农相结合的崭新涵义。
党中央对知识分子的估计是以我国知识分子所处的历史地位和作用为依据的,正如一百多年前马克思对产业工人作出科学的估计一样。我国科技人员与现代化大生产息息相关,最能理解现代化生产的严密性、科学性和高度的组织性,最关切现代化生产的未来发展。实行开放政策以来,科技界又处在迎接世界新的技术革命挑战的最前沿,肩负着历史的重任。我国知识分子早已把自己的命运同改革与四化的命运融合在一起,他们是改革和四化建设的一支坚实可靠的力量。知识分子和工人阶级中的其他部分是同一个阶级的亲兄弟。当然,比起一直处在生产第一线的产业工人来,有些知识分子囿于工作环境可能有自己的弱点,要虚心向生产第一线的产业工人学习,密切同他们的联系,或者叫做“结合”。但这种结合,绝不是过去那种“劳动改造”,而是相互学习。特别是知识分子要用自己掌握的知识和技能帮助广大工人特别是广大农民提高科学技术和文化水平,发展生产,繁荣经济。这才是“与工农相结合”的真正涵义。(据今天出版的《中国科技报》)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个