• 78阅读
  • 0回复

“我”与“我们” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-05-11
第5版()
专栏:

“我”与“我们”
萧乾
读了中宣部朱厚泽部长关于理论界争鸣要心平气和、实事求是的那段话,甚表赞同。尽管这话并非第一次听到,但每重复它一遍,就必给学术界思想界打一针维他命。好处总是不小的。
作为一个不谙理论的普通读者,我有个小小的建议,它可以轻而易举地做到,并且相信会有助于民主风气的树立。我希望写理论(或评论)文章的同志,今后如发表的是一得之见,而并不代表组织,则只用“我”字,而不要轻易使用“我们”。
我也许是个神经格外脆弱的人。每当看到论战的一方用起“我们”时,我就觉得他身后面必有千军万马,因而不期然而然地感到些盛气凌人。倘若使用的是“我们马克思主义者”,就更象以“本庭”名义宣读的判决书。这不是站在平等地位上的讨论问题的态度。加上那么一个“们”字,实际上就已强占了高地,就摆出了居高临下的架势,就使那个自称“我”的显得单枪匹马、赤手空拳了。
为了做到充分说理、以理服人,为了共同探索真理,我建议理论家和评论家们把“我们”这个复数代名词留给组织或集体。大家都来使用平易近人的“我”字,那会既有利于学术争鸣,也有利于团结的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个