正确区分经济纠纷和经济犯罪 [复制链接]

第2版()
专栏：经济法制纵横

正确区分经济纠纷和经济犯罪
2月14日“经济法制纵横”专栏刊登的《一些经济纠纷案件审结后难以执行》一文，在列举的几个案例中，有的不属于经济纠纷，而是经济犯罪。例如，钢材系国家禁止倒卖物资，无货而与他人订立钢材购销合同，这是欺骗行为，属经济犯罪。看法对否，请酌复。
承德市双滦区人民法院经济审判庭
如何区分经济纠纷和经济犯罪，是个重要问题。现请最高人民法院许冰、王克宁同志答复如下。　　　　　——编者
根据我国法律有关规定和司法实践，经济纠纷主要指生产、流通领域中，因一方或双方过错导致他人受损害，或直接违反国家经济法规、侵害国家和公共利益而尚未构成犯罪的严重违法行为。诸如经济合同纠纷，农村承包合同纠纷，涉外经济贸易、运输、海事纠纷等等。在司法实践中，目前对不履行经济合同以及利用合同骗买骗卖，将合同非法转让、转包，经济往来中非法索取好处费，由于数额较小、危害不大、情节轻微，未构成犯罪的，都作经济纠纷处理。
经济犯罪是指经济活动中，直接破坏国家经济管理秩序，对国家和人民危害很大，触犯了刑律，必须追究刑事责任的已构成犯罪的行为。例如，国家工作人员利用职务上的便利受贿行贿，违反金融管理法规、投机倒把，盗窃、诈骗、抢夺公私财物，数额较大，情节严重者，都属经济犯罪。
由于经济交往活动比较复杂，区分经济纠纷和经济犯罪，需要特别注意从主观动机、目的，危害后果，活动情节等方面进行具体分析，综合判断。比如，借订经济合同的手段骗取财物，仅以欺骗行为还不能确定罪与非罪。行骗者明知自己“四无”，以骗取财物为目的，骗取财物数额较大，给对方造成严重损失的，按诈骗罪处理。行骗人有部分履行合同能力或担保，用夸大履行合同的方法取得对方信任，与其签订合同；合同生效后，又为履行合同作了积极努力的，则按经济合同纠纷处理。
最高人民法院 许冰　王克宁