研究中国史的新收获 [复制链接]

第5版()
专栏：书刊评介

研究中国史的新收获
徐中舒
过去治中国史的人，多是研究汉族历史。中国自古是一个多民族的国家，现在中国有五十六个民族，中国通史应是中国所有民族的历史。但是，已经出版的中国通史，对我国少数民族历史的论述都失之过略；这也难怪，我们对于少数民族的历史研究的积累太少，没有更多的成果可以利用。最近四川民族出版社出版的《彝族史稿》（方国瑜著）、《傣族史》（江应梁著）、《羌族史》（冉光荣、李绍明、周锡银著）填补了中国少数民族专史的三个空格。
方国瑜先生毕生从事云南地方史的研究，著述甚丰，彝族史是他的精心之作，不幸他未见到此书印出便已辞世。方先生费几十年的功力，勾稽出大量彝族史料，方使彝族的历史面目显露完整形象。方先生在《彝族史稿》中那种据史立论的严谨精神，堪为治民族史者的楷模。
一九八三年夏天江应梁先生来成都相晤，谈及他的大作《傣族史》书稿已交出版社付梓。出书后又蒙惠赠，拜读后便欲写几句感想，一直未能偿愿。傣族是我国西南边疆人数较多的一个民族，笃信佛教，民风古朴，解放前夕还保留着不少“亚细亚生产方式”的遗迹。学界为“亚细亚生产方式”争鸣聚讼，其实仔细读一读《傣族史》，有的问题极易明瞭。中国何时进入封建社会，也是争论多年的事，看看傣族进入农奴制社会的经历，就可以知道从一个社会阶段发展到另一个社会阶段是一个相当长的历史发展过程。
写《羌族史》的作者曾是我校学生，书前我已忝作一个小序。羌族的历史，章太炎、顾颉刚、马长寿、傅斯年、董作宾等人都曾进行过研究，但均未系统地全面搜集材料写成专史。这三位中年学者不仅总结了老一辈的研究成就，同时发挥了他们自己的优势，运用现代社会科学的研究方法，综合历史文献、考古学、语言学、人类学、民俗学方面的材料写成《羌族史》，比我们这辈人前进了一步。