• 51阅读
  • 0回复

技术比风格和打法更重要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1986-06-13
第3版()
专栏:评说世界杯

技术比风格和打法更重要
尤里
世界足坛上,南美技术型和欧洲力量型打法孰利孰弊,长期争论不休。二十年前,力量型打法的鼻祖英格兰队在本土上捧走雷米特杯。到了这届,因袭老法的加拿大、北爱尔兰、苏格兰等队由于技术粗糙,普遍战事艰难,争得出线的英格兰等队或是没碰上典型的南美派球队,或是从同属力量型打法的对手身上捞取积分。
这样说,并不意味着金杯非南美球队莫属。昔日勇猛慓悍的苏联、丹麦、联邦德国等队注重提高技术,一改旧貌。意大利和法国队更有欧洲拉丁派的新称。本届大赛分组赛中,这几个队都显得略高一筹。究其原因,是吸收了南美派讲究技术的特长。
流派的争议之外,这几年又多了一个话题,先是鼓吹打攻势足球,后来说全攻全守最好,上届杯赛以来防守反击又成了时髦。其实,只要符合足球运动自身的规律,各种风格和打法都能实施和发展,未必如阳关大道和死路一条那样绝对。问题是无论何种风格和打法,技术都是重要前提。依靠娴熟的技术,巴西队才得以连战连胜,摩洛哥队也才占到小组首席。抢截、控传、射门的功夫过硬,碰上什么类型的对手,制订什么战术,都能得心应手。
球星马拉多纳预测本届大赛时说:“夺标只能靠球技和毅力。”金光熠熠的世界杯只垂青于技术全面而精湛的球队。同样,实现中国足球的腾飞,也必须抓好提高技术这一环。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个