对人民日报批评建议的反应 中国人民银行总行及北京分行 对于宣传有奖储蓄中的非政治化倾向的检讨 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　对人民日报批评建议的反应
中国人民银行总行及北京分行
对于宣传有奖储蓄中的非政治化倾向的检讨
一、中国人民银行总行的检讨编辑同志：
读七月十四日人民日报刊载燕草同志来信《中国人民银行北京分行对有奖储蓄的宣传有非政治化的倾向》及《注意政治》短评后，检查我们在宣传工作的政治思想指导上，所存在的缺点非常严重，致使下级行处的宣传工作出了很大偏差，这是总行首先应该深刻检讨切实负责的。
关于这一问题，经过主管部门十多天的检讨结果如下：
一、在各次布置扩大宣传工作指示中，虽一再指出应以“阐明储蓄对个人与国家利益的结合一致”，与“配合抗美援朝爱国热潮，说明储蓄是充实国家力量，稳定金融、加速生产建设的有力工具”为宣传重心；但思想上仍认为对某些对象，针对其个人切身利益进行宣传，也是同样可以达到积聚资金的目的的，却不曾进一步注意到缺乏政治内容的宣传，将会助长群众的落后思想，和脱离政治指导的业务必然毫无前途；具体表现在各农村行的储蓄工作报告中，曾经常反映“少谈大道理多从储户切身利益出发是收效最大的宣传方法”。我们领导上对这种忽视政治的经济主义思想，不但没有及时予以纠正，相反的还将一些单纯强调个人利益的宣传标语，当作“现实生动”的材料选入本行内部刊物上发表，应是造成下级行处宣传工作中的混乱现象的主要原因。
二、最近一个月来，报纸上已一再指出：各级政府机关应重视政治教育并不断批判一切非政治化的落后思想；但并未引起我们深切注意，并马上进行检查，这说明我们领导机关工作干部的政治敏感是十分不够的。
由于我们领导机关存在着这些缺点，影响所及，宣传工作上的单纯经济倾向，不仅表现在北京一个地方和储蓄一种业务上，其他地区或其他业务的宣传工作中，这种倾向，都是可能存在的。为把我们的业务宣传，纳入以政治为前提的领域，我们一方面通报全行进行自上而下的全面检查，彻底澄清一切忽视政治的经济主义的错误观点，一方面组织宣传审核委员会以加强业务工作中的政治思想指导，务使全行干部在政治政策思想上提高一步。
此致 敬礼！
中国人民银行总行
二、中国人民银行北京分行的检讨编辑同志：
人民日报七月十四日登载燕草同志来信及报社的短评，批评了北京分行有奖储蓄宣传有非政治化的倾向，我们认为这种批评对我们政治水平的提高及明确宣传工作的政治思想指导有着重要的作用，我们除诚恳地接受与表示感谢外，并进行了如下的检查：
我们的有奖储蓄宣传工作，自创办以来虽然进行了些宣传，但对号召人民储蓄，首先从国家的经济建设出发，贯彻爱国主义的思想教育是不够的。因此，有些宣传缺乏政治内容，助长某些人的落后思想，这是极端有害的。
我们检查了全部的宣传品，大概可分三种：
一种是燕草同志批评中所指的只能单纯引导人民追逐个人利益的宣传，如“隔壁张三常出外，无钱买车鞋跑坏，有奖储蓄中了奖，骑着新车跑的快”。在收回农贷宣传中，亦有类似的情况。在提倡农村借贷中的标语，有“李二生产搞的好，富裕借给马三保，姓李的得了三分利，姓马的困难解决了，借贷双方都有益，发家致富大家好”。这是一种单纯经济主义观点的宣传，在检查中我们还发现个别宣传标语中含有封建的色彩如“生产就是摇钱树，储蓄就是聚宝盆”。这种情况值得我们严格检讨和纠正。
另一种宣传虽有些政治内容，但极不明确，或结合的不够恰当，或没有与当前的政治任务密切结合起来，如“积攒零钱到银行储蓄，为培养新中国第二代作长远打算”。还有的长篇宣传品上，前面说了很多对个人有利的东西，最后加上两句对国家聚积资金，投入建设的结束语，这类宣传品显然是指导思想上不够明确的结果。
第三种是以教育人民将国家利益与个人利益、和当前政治任务相结合，如“功在国家，利在自己”，“一人储蓄，一家欢乐；人人储蓄，国家富足”，“多存一张有奖储蓄，等于增加抗美援朝一分力量”等，这些是将国家的利益与个人利益很好地结合了的。
以上部分宣传品中缺乏政治内容，充分表现了我们政治水平低，对政治工作注意不够，没有很好地将政治思想贯彻到业务宣传中去。虽然领导上一再指示，报纸上不断批判“要发家，种棉花”的非政治化的思想，但并未引起我们足够的警惕和认真的检查，以致造成在有些宣传品中，带有非政治化的倾向，而给予人民群众中以有害的影响。
为使这种倾向不再继续存在下去，我们决定今后首先是加强我们政治与政策的学习，提高政治水平，注意业务工作中的政治思想指导，并继续检讨全行的宣传和业务工作中某些非政治的倾向；通过这些检讨，使我们全体同志在政治上提高一步。
其次是组织对外宣传研究审查小组，以加强检查与研究，来改进我们宣传工作，使业务宣传与当前的政治任务密切地结合起来。
中国人民银行北京分行