• 343阅读
  • 0回复

坚持双百方针 发展社会科学 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1986-06-19
第5版()
专栏:

坚持双百方针 发展社会科学
何建章
双百方针早在1956年就提出来了,不过真正贯彻这个方针,还是党的十一届三中全会以后的事。现在看来,贯彻这个方针遇到的干扰是不少的。究其原因,大体有以下几点:
一、把马克思主义看成是凝固的、封闭的体系。凡是本本上没有说过的都不能说,否则就是离经叛道。凡是资产阶级学者的研究成果,他们采用过的范畴和方法,都是反动没落的东西,必须全盘否定,不能借鉴吸收,否则就是资产阶级自由化。甚至认为,列宁所说的批判地吸收前人包括资产阶级学者的理论成果,只适用于自由竞争的资本主义时代,不适用于垄断资本主义阶段,更不适用于社会主义阶段等等。
二、家长制作风,垄断理论论坛。有些同志虽然承认马克思主义是革命的、批判的学说,它本身也要发展,但是却把发展马克思主义只限于领袖个人,或者扩大一点,只限于几个理论权威。至于广大的理论工作者,更不要说广大人民群众,其任务只是领会、注释领袖和权威们的言论。
三、对知识分子不信任。虽然党中央早已宣布知识分子是我国工人阶级的组成部分,但是,“资产阶级知识分子”的幽灵总是在一些人脑海中时隐时现。知识分子的言论稍不合自己的心意,或者越过他们所视为的雷池半步,就风声鹤唳,草木皆兵,看成“阶级斗争新动向”,大兴问罪之师。
要真正贯彻双百方针,就要创造良好的社会环境。要把马克思主义看成是革命的、批判的、开放的科学体系,根据实践是检验真理的唯一标准的原则,敢于突破某些过时的结论,吸收人类社会的优秀文化成果,包括资产阶级学者某些合乎科学的观点和方法。要坚持真理面前人人平等的原则,反对以权压人,以势压人。要充分信任广大知识分子,学术上的不同观点要由实践来反复检验,不要轻率地下结论,甚至采取行政手段加以干预。当然,学术上的批评是必要的,应该提倡,同时也要允许反批评,允许学者保留自己的观点。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个