• 75阅读
  • 0回复

检查工程负责干部和技术人员中的主观主义思想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-08-06
第2版()
专栏:

  检查工程负责干部和技术人员中的主观主义思想
中央农业部农田水利局技术员 吴静方
从报纸上,我们看到在基本建设中各地已有很多工程失败了。一连串的事实,严肃地提示我们:这不是个别现象,而是一种思想毛病的具体反映。我们把所有的那些事实拿来仔细分析一下,会发现其中有一种共同的而且是基本的失败根源。就是:对周围的环境不了解,没有调查研究,又不虚心倾听和分析群众的意见,以致工程部分或全部失败,造成人民的巨大损失。
不了解周围环境,没有调查研究,又不倾听和分析群众的意见,这是什么意思呢?这就是主观主义。
主观主义不仅存在于技术人员的思想中,某些工程负责者也有同样的毛病。而且在起作用的大小上说,工程负责者的主观主义比技术人员的主观主义更为有害。因为如果一个工程的原则和规划是错误的,那么无论技术人员的技术如何高明,其结果也不会有多大意义。但这并不是说在失败的工程中,技术人员都可以把责任往上一推,不必深刻的检查自己,而是说明他更有责任尽自己的一切能力给行政负责同志提供积极的和正确的建议,并争取其采纳,以便更完善的完成人民所赋予他的使命。
事实证明:主观主义是我们新中国建设道路上的一个大障碍,并已使我们受到了很大损失。我们为了对人民负责,对劳动人民血汗积累起来的国家财富负责,使国家的建设工作在胜利中稳步前进,站在这个工作岗位上的同志们,应该无情地揭发它,深刻地批判它。
现在我们不妨先拿些具体事实来把工程负责者和技术人员的主观主义思想分析一下:
工程负责者所犯的主观主义大致有三种:第一种是不了解工程,擅自决定。如戴念慈等三位建筑师所举的某干部学校房屋问题的例子,该工程负责者起初不采纳设计者关于地面问题的建议,后来又以“首长决定”叫设计者在盖好的房子上再加一层。第二种是只注意工程本身或外表部分,不注意工程与外部环境的联系,及其基础问题。他们常抱着凑合和侥幸的心理,以“可能没问题吧”来欺骗自己,以“时间来不及”给自己辩护。这种毛病是这样的普遍,以致占陈家珖工程师所列举二十六件失败工程中超过一半的比例。第三种是计划过大,操之又急。这种人往往是好大喜功的,单凭自己的热情,不问客观的需要,不考虑具备了何种主观条件,好在自己空想的圈子里决定问题。例如桑乾河淤灌(注一)工程,当时对淤灌还没有足够的理论与经验,干部也感缺乏,但一下子就计划建筑五十万亩的大型工程,并打算在一年以内全部完成,开始淤灌。一九四九年秋连地形都没来得及测量就定了渠线。一九五○年春把工程包给五家私营建筑公司(土方工程不包括在内)。一百九十多个建筑物分两期完成,每期九十多个同时开工。有的监工要照顾两三个建筑物,建筑物彼此的距离又都有一、二公里之远。包商偷工减料的现象非常普遍。所以,今春百分之九十的建筑物都发生了大小不同的毛病。在放水之前,又补修了一次。全部工程在一九五○年完成,但今年却只能淤灌十五万亩。至于什么时候能淤灌到五十万亩,并无把握。原因是:一、不敢放到计划水量(原因以下有说明)。二、当地劳动力缺乏,一下子完成不了斗毛渠(注二)的任务。三、群众对淤灌还不够了解,思想上有顾虑。四、管理干部缺乏,更缺乏完整的与科学的淤灌办法。五、缺乏排水系统。这五条中间,三种原因是不是告诉我们主观计划超过了现实呢?如果我们把计划定得小一些,等到具备了上述条件再适当地向前发展不好吗?而且设计时没测量地形,因而支渠线走的不够恰当,斗门位置也不合适。这些,除去技术人员应负设计不当的责任以外,是不是也因为领导者没有给他们以够用的时间所致?这是不是告诉我们领导者操之过急了呢?
技术人员所犯的主观主义,大致也有三种:第一,教条主义,表现为“书本一翻,事事简单,不问客观环境,整套的公式一搬”。例如桑乾河淤灌区地面翻碱,土质极坏;但渠道的边坡也是所谓“普通可采用”的“一比一点五”(注三)。完工以后,原计划放水深二公尺三,但放到一公尺以上,就有坍塌的危险。这是原来五十万亩淤灌计划没有把握完成的根本原因。第二,经验主义:这种人,满足于一知半解,不肯接受新鲜事物,不善于把自己的经验提升为理论,因而在工作中,表现固执,少有改进,而且常会误了大事。现在我只举一个很简单的例子,如混凝土在天气较冷的时期比在天气较热的时期凝结较慢,所以揭模型模板也应较晚,但就曾有人说:“哪儿那些穷讲究,我从来不分什么冷呀热的,也没坍过一个!”的确它不会马上就坍,但它的坚固性与寿命却是要受影响的。第三,叫它“技术人员相轻”吧,因为这种思想与古语“文人相轻”差不多,虽然有这种毛病的人是极少数,但也有指出来的必要。这种人觉得自己的技术是一种神圣不可侵犯的东西,不考虑也不接受任何与他不同的意见,因为他认为那是对他的技术表示怀疑,对他工程师的面子不尊重;即使你的意见他觉得是正确的,他也还是不接受,他会对你说:“做错了我负责!”实际上这是对人民极不负责的态度。还以桑乾河工程为例,其中有三条支渠可以合并为两条。但又为什么开了三条呢?就是因为在测量的时候,你测你的,我测我的,互不干涉,你说你的意见好,我说我的意见也不错。
正是这些旧社会的不良习气和小资产阶级知识分子那种个人主义的思想毛病,缠绕着某些技术工作者,限制了他们,使他们在思想上和作风上犯了各种形式的主观主义的错误,因而他们没有完成人民所交给他们的重大任务,形成了对人民不负责任的现象。因此,我们可以看出脱离了政治基础的“单纯技术观点”及与群众失掉联系的“单纯工程观点”,不但是不正确的,而且是一种极有害的东西。技术必须与政治结合,技术人员也必须努力提高自己的政治水平,这是无疑的了。
因此,我认为政务院关于普遍检查基本建设的决定是非常正确的。任何有关部门,都应该认真地、彻底地把自己的工作检查一遍;通过这次检查,使每个人都从思想上提高一步。
(注一)淤灌:是一种使带泥沙的河水流于低洼之处,泥沙下沉,变洼地为平地的灌溉法。
(注二)斗毛渠:作灌溉用的最小的水渠。
(注三)一比一点五指边坡的高度和宽度的比例。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个