美政府害怕朝鲜停战实现 会松弛北大西洋集团备战 既怕战争又怕和平这就是美方无理拖延谈判的原因 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　美政府害怕朝鲜停战实现
会松弛北大西洋集团备战
既怕战争又怕和平这就是美方无理拖延谈判的原因
【新华社七日讯】美帝国主义者一方面极其害怕成为“无底洞”的朝鲜战争会拖垮它在全世界，特别是在欧洲的侵略计划，另一方面却又非常恐惧朝鲜停战的实现会使北大西洋侵略集团的扩军备战运动因而松弛。这就是美国政府所以不得不参加朝鲜停战谈判，而又在谈判中竭力拖延和破坏谈判的真实原因之一。
自从朝鲜战争由于苏联、朝鲜、中国方面的努力而出现了和平解决的可能以后，法新社就在七月十一日自华盛顿发出的一则美国政府与军界人士讨论停战将给“美国带来的利弊”的消息中透露：“据美国政府某些权威官员估计”，“坏处”之一就是：“朝鲜停战可能使美国和其他北大西洋公约国家内重整军备的努力松弛下来。这种对朝鲜敌对行为最后结束的普遍反应的危险，已引起华盛顿军界人士的焦虑。”合众社七月四日纽约联合国总部电引所谓西方外交官员的意见，也透露出同样的“焦虑”。这些外交官员“担心”：朝鲜停战实现后，美国及其仆从国家政府“将很难向”欧洲及美国人民进行欺骗，使他们相信“有进一步重整军备的需要”。这就要“使西方重整军备努力遭遇到更多的困难”。因此，“若干消息灵通的外交官员一致认为，这将使西方世界的防御（应读为侵略）努力中已经很明显的慢下来的趋势，更趋缓慢”。
事实上，苏联驻联合国代表马立克刚一提出和平解决朝鲜战争的建议以后，西欧各国人民反对扩军备战运动的情绪，已经为朝鲜可能停战的前景所鼓舞而更加强烈了，人民的强大压力甚至使得某些国家的政府官员也不得不出面附和，以笼络人心。据合众社伦敦七月三日电透露：“要求松弛扩张军备计划的压力在英国似乎是最大，英国政府的各部长和工党发言人先后所发表的单独言论都反映出强烈的要求早日恢复‘和平工业’的愿望。”七月初，英国国防大臣辛威尔在提到朝鲜和平的可能性时假惺惺地表示：“只要有一点迹象出现，我们便亟愿减少我们扩张军备的活动。英国掌玺大臣斯托克斯七月二日也说：英国的扩张军备计划“似乎变得不像几天以前那样急需了”。并且法新社巴黎七月五日电说：“如果情况允许的话，英国可能要不继续囤积武器，并且只要世界紧张局势有丝毫缓和的迹象，很大一部分英国舆论将要求改善生活水平和缩小配给制。”
英国方面的这种表示，使得美国大为惊恐。美国政府立即自各方面对英国施加压力，杜鲁门、美国最高法院院长文生、和欧洲经合总署署长卡茨在七月四日同一天里，一致严厉警告英国。其中文生最露骨地威胁说：“如果大西洋国家在重整军备计划方面有任何放松现象，都可能引起严重的后果。”英国首相艾德礼于是马上慌忙地向美国人保证绝不松弛扩军备战运动。艾德礼和外交大臣莫里逊等人并在其后接连发表煽动继续备战的演说，企图以此来对付一种被反动的《每日电讯报》称为“最错误的见解”，这种“见解”认为：“朝鲜停火的前途，甚至整个朝鲜战争的圆满解决，将自然而然地使我们（指英国）不必继续履行大西洋公约规定给我们的扩张军备的义务。”
显然，只有像艾德礼、莫里逊之流的“保证”，并不能使美国政府放心。在七月中旬，作为美国国务院的喉舌的《纽约时报》驻华盛顿记者莱斯顿在一篇文章中说，美国政府官员对于朝鲜停战谈判的政治影响的结论是“颇为悲观的”，其主要理由之一，“或许是最重要的一个理由，”是忧虑这要使“美国和大西洋联盟整顿军备的运动松弛”。美国另一家资产阶级报纸《指南针日报》的评论员史东最近也在一篇文章中说：“杜鲁门政府知道，它是打不赢朝鲜战争的，同时它也知道，朝鲜和平也必定使它受到损失。这说明为什么谈判进行得很缓慢。”事实上，既害怕战争，又害怕和平——这就是美国政府对待开城谈判的真正态度，也就是美国代表为什么在谈判中无理拖延、破坏和耍无赖的原因。