说“查” [复制链接]

第2版()
专栏：杂谈

说“查”
楠客
不查不知。“查”本不是个坏字眼。英姿照相馆的职工劝慰蔡毓秀“人正不怕影子歪”，道理就在这里。
不过，“查”也只有查得是非分明，才显出它的好处来。如果弄了许久，有问题查不出，没问题也不澄清，甚至越查越糊涂，那就大不妙了。前些时报上登过，一个搞改革的同志上任三十三个月，被查了二十五个月不了了之，“流言家”安然无恙，敢于改革者却难免不左顾右盼了。
我相信“查”在方法上是有讲究的。盗必有赃，贪必有数，奸必有迹，顺藤摸瓜就是了，当然查清也不易。查个水落石出，才能惩恶扬善。那么，如何区别那些小题大作的“马拉松调查”和那些弄得是非颠倒的“查”呢？在我看来，至少有这样两点。
一是为什么去“查”。本着实事求是的态度去查，有问题也掩盖不了，没有问题，“流言家”是注定要倒霉的；如果不是实事求是，而是带着这样那样的先入之见，则不免查出个糊涂账来，甚至“查”得黑白颠倒，是非混淆。二是怎么去“查”。孟子说：“左右皆曰不可，勿听；诸大夫皆曰不可，勿听；国人皆曰不可，然后察之；见不可焉，然后去之”。这就是要多听群众意见，去尽己见。杭州江干区商业局党委，正是走了“群众路线”，才查出“蔡毓秀是清白无辜”的。
改革还在继续，失误以至钻空子的事会有，流言也会有，因此，“查”总是要查的，而且查就要查明是非。从这个意义上说，江干区商业局党委是值得学习的。至于他们查清了是非，是否已使诬告者受到应得的处理，尚不清楚，笔者就姑且不议了。