• 45阅读
  • 0回复

关二爷·武二爷·宝二爷 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-07-09
第8版()
专栏:

关二爷·武二爷·宝二爷
舒展
川剧剧作家魏明伦,以杂文笔法塑造了一个足以引起当代人反思中国历史的新的《潘金莲》。北京的观众,看的戏多了,向来眼界较高。然而,潘金莲出现于首都剧场的演出首场,却赢得了会心的笑声和热烈的掌声。这原因,我想不在继欧阳予倩之后作出了新的翻案文章。它得到热烈反响(包括反感、争议)的原因在于:跨越历史、超越国界、逾越舞台,让吕莎莎(《花园街五号》的女记者)、贾宝玉、安娜·卡列尼娜、七品芝麻官……上台争鸣,多角度、多层次地评说封建社会一个女人的沉沦史;同时,把布莱希特的背躬效果,艾略特的象征技巧,魔幻现实主义的时空纵横方法,以及比较文学、交叉科学的对比分析,把凡是用得着的艺术手段,统统拿来。
拿来干什么?拿来反封建。
历史学家黎澍讲得好:“文革”后期,许多人开始反感,思想上发生了很大震动。发现了一件很重要的事:解放以来,一直不讲反封建,而封建意识却在每个人思想里存在着,人们不以为非,甚至不以为耻,反而公然大行其道。
“把这么多历史人物、文学典型调来争鸣,这不是‘关公战秦琼’么?”人家自称是“荒诞川剧”嘛。如果比起“样板戏”的“三突出”来,我倒以为是现实主义的回归,是对鲍鱼之肆里极“左”噪声的一次大反动,使人对现实主义的理解更加宽广深刻多了。把官僚主义者锯为两截去应付文山会海,这不荒诞么?岂止此也,简直是“刻骨仇恨”!官僚主义者难道不是人民内部的同志么?
可惜,列宁肯定了马雅可夫斯基的《开会迷》。所以,艺术上的荒诞不能与思想上的荒谬划等号。当潘金莲向武松倾吐爱慕之情时,武二爷心中升起了一个“样板”——关二爷。“忠于哥哥,保护嫂嫂”。川剧的帮腔象俏皮的编者按,唱道:“关二爷,武二爷,潘金莲遇不着一个偎红拥翠的宝二爷!”
真是妙文奇想,神来之笔!站在现代人的角度,进行历史的反思,这不是反历史主义的胡编,而是合乎情理的判断与艺术想象的飞翔。我们讲创作自由,允许探索;今天,如果潘金莲以新面目出现,总不能说:“禁止探索!这不是探索!”因为作品中的潘金莲的罪与非罪,并不仅仅是一个简单的法律范畴中的问题。
关二爷,是中国自然经济基础上小生产者哥儿们义气的化身;是忠于皇室的表率。他降汉不降曹,千里走单骑奔刘皇叔。他死后,阿斗追谥为壮缪侯。到宋徽宗时,提拔为忠惠公。到了明朝万历年间,侯、公皆不过瘾了,进爵为帝,立英烈庙。以后又敕封为“三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君”,跟皇帝平起平坐了。到了清顺治时,敕封为“忠义神武关圣大帝”,每年致祭。各地皆立关帝庙。杭州灵隐寺,在十八伽蓝神旁,就有关二爷的供奉。湖北当阳玉泉山有关二爷的佛寺。皇帝老子愚民有术。管它是道是佛,一律为我所用。戏曲中关公斩貂婵,不是执封建礼法之法么?貂婵何罪?因为她美。美就是祸水,就乱国。关二爷捍卫的“正统”,就不是血统么?
喧嚣多年的“血统论”,如今克服得如何呢?比西门庆的蓄奴更简便更荒淫的腐败纨绔绝种了吗?
根据“七出”法,女人不生孩子,说话太多,都可以由丈夫休掉。潘请求武大与之离婚,懦弱的武大回答得真妙:“我就剩这么一点夫权了,使不得,使不得!”
有人或许会问:难道武二爷杀掉潘金莲有什么不对么?这就象英国电视连续剧《安娜·卡列尼娜》在我国上映时,有人深恶痛绝地谩骂那样:“这是歌颂‘破鞋’!人家卡列宁一心扑在工作上……”云云。秀才遇到红卫兵,有理说不清,吾复何言!
宝二爷却不同于关、武两位二爷。他是第一个从理论到实践把女人当人的人。二尤参祭,他为之挡浊气;藕官烧纸,他为之打掩护;焙茗幽会,他尊重奴婢的隐私;平儿挨打,他为之服役;香菱污裙,他为之替换;晴雯病危,他前往探视。而当晴雯的嫂嫂拉他求淫,却遭到坚决抗拒。
当然宝二爷这个贵公子有许多先天不足处,他不能过五关斩六将,不能上景阳岗打虎,但他给两千年封建的大气污染,带来了一股新鲜空气:以平等的态度,对待女人。这种比大刀和铁拳更有力的解放女性的思想,也可以说是一种精神文明吧。
如果关二爷取代贾政成为荣国府的统治者,宝二爷还有活路么?如果武二爷取代宝二爷以授受不亲的冷面对待众少女,大观园中还会有笑声么?1986年6月19日夜
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个