• 45阅读
  • 0回复

真理报严正驳斥英外相莫里逊谰言 莫里逊反苏的诽谤遭到可耻失败 各国进步舆论一致拥护真理报明确有力的论据 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-08-11
第4版()
专栏:

  真理报严正驳斥英外相莫里逊谰言
莫里逊反苏的诽谤遭到可耻失败
各国进步舆论一致拥护真理报明确有力的论据
【新华社十日讯】英国外交大臣莫里逊最近曾妄想对苏联发动一个诽谤运动,但是结果却受到苏联《真理报》的严正驳斥,而归于可耻的失败。
六月下旬,莫里逊在英国新闻联合社的宴会上发表演说,肆意攻击《真理报》不刊登他的言论,并提出挑衅性的要求,希望真理报全文发表他的特别谈话。《真理报》于六月二十八日驳斥了莫里逊的谩骂,并同意在英国报纸同样全文发表《真理报》的答复的条件下刊载莫里逊的言论。就在八月一日,真理报实践了它的诺言,同时发表了莫里逊的谈话和它的答复。
莫里逊在他的“特别谈话中”,重复着美英战争贩子们陈腐不堪的反苏滥调。他捏造苏联没有自由,同时,居然厚颜无耻地夸耀工党政府的“社会主义”性质。他把工党政府追随美国主子进行扩军备战的政策说成和平政策,把具有显明的侵略目的的北大西洋公约说成防御性的公约,好像准备侵略的不是美英帝国主义集团而是坚持和平的苏联。
莫里逊颠倒黑白的无耻伎俩,在《真理报》的答复中遭到了粉碎性的打击。《真理报》指出:事实证明苏联人民不仅享有在任何国家所没有的言论、新闻、人身以及组织自由,而且更享有具有根本意义的不受剥削并免于经济危机、失业和贫困的自由。莫里逊不敢提到这些英国人民所没有的基本自由,因为在工党六年的执政中,英国工人仍然继续受着资本家的剥削。资本主义的剥削制度,正是工党政府所竭力保持的东西。因此,在英国,一面是资本家惊人的利润,一面是冻结工人工资和消费品价格的上涨,这就是所谓“社会主义”的工党政府统治下有目共睹的事实。
《真理报》指出:在外交政策方面,莫里逊的任何花言巧语也都不能掩盖得了事实。破坏国际合作的不是别人,正是英美集团,它们要恢复德国法西斯主义,把西德变为侵略基地,它们在欧洲经济复兴问题上安排了由美国来奴役欧洲的计划。它们拒绝由外长会议来讨论北大西洋公约,正是因为害怕暴露公约中侵略苏联的条款。这个集团的侵略成性,已经由它们在朝鲜所犯的血腥罪行鲜明地表现出来。
《真理报》义正辞严的驳斥在各国引起了广泛的反响。捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利等人民民主国家的报纸纷纷发表社论,痛斥莫里逊的谰言,一致拥护真理报的明确有力的论据。
在爱尔兰,“爱尔兰新闻”也发表社论,戳穿了莫里逊的谎言。其中说:“英国政府关于爱好自由的一切说法,根本都是颠倒是非的”,英国在它所统治的北爱尔兰六个郡,“把自由践踏在脚下”。那里的人民被随意逮捕和监禁,他们没有自由选择政府的权利。因此,“莫里逊和他的伙伴们每次提到自由世界的良心,都使人觉得不过是英国政府经常表现出来的特别伪善的又一个例子。”
在英国,十七家报纸全文刊载了莫里逊的言论和真理报的答复,另外三家报纸登载了摘要。保守党的《每日邮报》承认莫里逊遭到了可笑的失败。该报认为:莫里逊为真理报写文章是“轻率的行为”他自以为得计,不幸它的计谋没有害着别人却害了自己。
伦敦《工人日报》列举事实,说明莫里逊所谈论的英国自由的真象:在政府机关以及私人企业中清除异己和迫害进步分子,拒绝把会场借给进步团体使用,扣发进步科学家的出国护照,阻止英国青年到柏林参加世界青年联欢节大会。《工人日报》指出:“事实上,莫里逊的自白和实践之间,是有一道不能通过的鸿沟的。”
纽约《工人日报》指出:莫里逊所制造的对苏联的一切诽谤都被粉碎了。真理报曾经质问莫里逊,如果英国真的要和平,为什么它反对缔结和平公约、反对裁军、反对禁止原子武器、迫害和平运动者、不愿停止战争宣传?如果北大西洋公约是防御公约,为什么不邀请苏联参加?这些问题也可以同样地向杜鲁门政府提出。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个