以色列“辛倍特事件”引起的政治风波 [复制链接]

第6版()
专栏：综述

　　以色列“辛倍特事件”引起的政治风波
　　本报记者　陈积昌
两年前发生的“辛倍特事件”，最近在以色列国内引起了一场轩然大波，使佩雷斯政府面临一场前所未有的政治危机。
“辛倍特”是以色列国家安全局的原名。1984年4月，四名巴勒斯坦人在特拉维夫南部劫持一辆公共汽车时，被“辛倍特”的秘密警察当场打死了二人，生俘二人。随后，“辛倍特”头子沙洛姆下令将俘虏的两名巴勒斯坦人活活打死。这就是所谓“辛倍特事件”的真相。事后，沙洛姆把这一罪行加以隐瞒，并伪造假证，声称这四名巴勒斯坦人全部在战斗中被打死。今年5、6月间，以色列政府前司法顾问扎米尔根据一名“辛倍特”官员提供的证据披露了事件的真相。这一事件立即在以色列社会上引起震动，被称之为“辛倍特事件”。扎米尔和司法界人士认为“辛倍特”人员随意生杀予夺，无法无天，要求成立一个调查委员会，对事件彻底调查追究责任。但以色列总理佩雷斯、外长沙米尔和国防部长拉宾纷纷作梗阻拦，他们以调查会泄露机密危害国家安全为由，反对成立调查委员会。以色列当局不仅拒绝扎米尔的要求，还罢了他的官。以色列国内舆论却强烈要求查清这一事件。
为了掩盖“辛倍特事件”的丑闻和平息舆论的不满，以色列当局极力采取遮掩搪塞的手法。6月25日，沙洛姆宣布引咎辞职，同时，以色列总统宣布对沙洛姆和
“辛倍特”的其它三名官员免于司法诉讼。显然，以色列当局的企图是保“辛倍特”的犯罪者过关，草草了结此案。但事与愿违，以色列当局的包庇激起了国内更大的政治风波。以色列舆论强烈抨击当局在“玩弄花招”和“蔑视法律”。人们还尖锐地指出，以色列当局之所以竭力掩盖“辛倍特事件”真相，是因为这一丑闻牵连到以色列的最高当权者。以色列一些报刊揭露说，当时担任总理的沙米尔插手了这一事件，后来继任总理的佩雷斯也知道此事。
“辛倍特事件”进一步加剧了统治集团内部两大党派工党和利库德集团的矛盾。工党的一些内阁部长和议员也纷纷要求成立调查委员会，继续追查到底，并直接了当地责问沙米尔在这一事件中究竟扮演了什么角色。利库德集团成员则强烈反对成立调查委员会。他们指责工党挑起“辛倍特事件”有明显的政治意图，“企图破坏两党达成的在联合政府中轮流担任总理的协议”。利库德集团的内阁部长威胁说，一旦成立调查委员会，他们将退出联合政府。根据1984年以色列工党和利库德集团达成的组阁协议，今年10月，利库德集团的领导人现任外长沙米尔将换任总理，工党领袖现任总理佩雷斯将换任外长。这一政治背景正围绕“辛倍特事件”的斗争而日趋复杂化。以色列官员说，“联合政府正面临成立以来的最严重的挑战和政治危机。”6月29日，以色列政府举行内阁会议，讨论“辛倍特事件”，经过一场争论，不欢而散。30日，以色列议会又举行辩论，结果又是一场争吵，由五个政党对佩雷斯政府提出了不信任案。议会虽然否决了这些不信任提案，但要求成立调查委员会的呼声仍然很高。7月1日，以色列最高法院作出决定，要求政府在两周内就为什么不成立调查委员会一事作出答复。
目前，“辛倍特事件”激起的政治风波仍在发展之中，它对以色列联合政府的前景和以色列政局的影响，尚难预料。但“辛倍特事件”的揭露，再一次表明以色列当局标榜的“民主自由”是多么虚伪。